Miks määras linn veevärgi nõukokku noore oravaparteilase?

Jüri Saar
, reporter
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.

Miks leidis linnavalitsus, et linnaasutuse Tartu Veevärk nõukogu uueks liikmeks sobib kõige paremini reformierakonna Tartu piirkonna arendusjuht Martin Bek (23), kes vahetas sel kohal välja eelmise arendusjuhi Mihkel Leesi?

Vastab Tartu linnapea Urmas Kruuse (Reformierakond):

No aga ta on viiendal kursusel, ta õpib inseneriks. Ma saadan ta CV, siis on lihtsam selgitada.

Kui te seda otsustasite, siis pidi kaasnema ka arutelu?

Tal on potentsiaali olla väga väärikas veevärgi nõukogu liige, samas tuleb talle erialaselt kasuks saada teada sellise organisatsiooni toimimisest. Nõukogusse määratavate liikmete puhul ootame ja loodame, et nad jälgivad ettevõtte tegevust väga konkreetselt.

Kas Reformierakonnal ei olnud paremaid kandidaate pakkuda kui tudeng? Kas veevärk on selline koht, kus tudeng saab anda head nõu?

Ma arvan, et ta ei ole esimene tudeng, kes kuulub ühte või teise nõukogusse.

Kas linnapeana ütlete, et eesmärk on määrata linnaettevõtte nõukogusse tudengeid, et nad saaksid kogemust?

Meie eesmärk on määrata inimesi, keda me usaldame.

Tegu on olulise ettevõttega Tartus. Kas sellise ettevõtte juhtimisel kaasa rääkimine ei eelda teatavat elu­kogemust?

Kindlasti on Martin Bekil korralik elukogemus vaatamata tema noorusele.

Raske on mitte märgata, et Reformierakonna Tartu piirkonna arendusjuhi vahetumisega on vahetunud ka veevärgi nõukogu liige.

Peaministri nõuniku kohalt nii tihti Tartus käia on keeruline. Me eeldame nõukogu töös osalemist, mitte kirjas olemist.

Kas tõesti on nii, et erakonna arendusjuhi palga peab maksma linnaette­võte Tartu Veevärk?

Nõukogu liikmed saavad kõik tasu, olenemata nende ametist.

Kas praegusel juhul kasutatakse nõukogu liikmeks määramist, et maksta parteitöötajale palka?

Ei, absoluutselt mitte. Palka maksab talle erakonna keskkontor, meie ei maksa arendusjuhile palka.

Ja veevärgist saadaval rahal ei ole parteitööga mingisugust pistmist?

Meil on Tartus läbi aegade olnud poliitikud nõukogudes. Mitte kõigis, aga on nõukogud, kus saadakse palka, ja on nõukogud, kus ei saada.

Kas nõukogud on ettevõtete jaoks või on ettevõtted selleks, et maksta erakonna liikmetele palka?

Iga nõukogu saab kasu, kui sellesse ei kuulu ainult spetsialistid. Arvan, et igal inimesel, kes tuleb väljastpoolt valdkonda, on midagi öelda.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles