Artjom Suvorov: Koputa mulle maja ehk Kas Isamaa seisab Tartu linna või suursponsori eest?

Artjom Suvorov Foto: Sille Annuk

Saime 20. septembri ajalehest teada, et Kuperjanovi 9 hoone peagi lammutatakse. Et selle maja saaga on üks viimase aja põhiteemadest Tartus, tahaksin täpsustada mõningaid asjaolusid teeneka hoone ajaloost. Meedias üritatakse jätta kuvand, et Tartu linnale ei ole seda hoonet kunagi vaja olnud. Et Tartu on vaene ja tal pole kunagi raha olnud, et see välja osta ja korda teha. See ei vasta tõele.

Räägime nüüd sündmustest, mis leidsid aset aastatel 2016–2017. Kui Eesti Rahva Muuseum suure hurraaga kolis oma uhkesse majja, siis tekkis Riigi Kinnisvara ASil küsimus, mis saab ERMi vanast majast, nagu seda nimetati. Tegelikult on tegu kultuurihoonega, mis on valminud 1964. aastal ja sellisena ka töötanud 1993. aastani. Siis anti see parema puudumisel ajutisse kasutusse ERMile näituste majana.

Miks Riigi Kinnisvara ootamatult meelt muutis? Pärast ERMi uue hoone valmimist Raadil tõusis esile küsimus Kuperjanovi 9 hoone tagastamisest tartlastele oma esialgses funktsioonis. Esimese asjana pakutigi seda maja Tartu linnale. Mäletan seda linnavalitsuse kabinetiistungit, kus linnapea teatas, et Riigi Kinnisvaralt tuli kiri, et äkki linn soovib ERMi vana maja endale. Esimene reaktsioon oli, et tundub nagu hea plaan. Kõik abilinnapead võtsid aega, et mõelda. Paari päeva pärast läks paar abilinnapead ja osakonnajuhatajat majaga tutvuma. Käisime kohapeal, kõik tundus nagu muinasjutt.