Kohtus jätkus ärimehe kirjavahetusega tutvumine

Parvel Pruunsilla kaitsja Paul Keres ja Priit Humala kaitsja Tanel Kask (paremal) polnud eile kohtus rahul, sest prokuratuur esitab nende arvates liiga palju asjasse mittepuutuvaid tõendeid. Kaitsjate vastas istunud ringkonnaprokurör Gerd Raudsepp (seljaga) teatas, et ühe kirja järgi ei saagi kellegi mõjuvõimu hinnata, küll aga saab seda teha kirjade kogumiku põhjal. Foto: Signe Oidekivi

Eile jätkus Tartu maakohtus ettevõtja Parvel Pruunsilla ja endise Tartu abilinnapea Priit Humala protsess. Prokuratuur süüdistab Humalat toimingupiirangu rikkumises ning Pruunsilda sellele kaasaaitamises.

Prokuratuur, keda esindas majandus- ja korruptsioonikuritegude ringkonnaprokurör Gerd Raudsepp, jätkas eile kirjalike tõendite esitamist. Seni on näidatud vaid Parvel Pruunsilla isikliku elektroonilise kirjakasti sisu. Pruunsilla postkast sisaldas Isamaa erakonna liikmete, riigikogu liikmete, Tartu linnavalitsuse ametnike ja kolmandate isikute omavahelist kirjavahetust.

Kogu süüasi seisneb selles, et Tartu linnavalitsusel oli eelisõigus osta aktsiaseltsilt Riigi Kinnisvara (RKAS) Kuperjanovi 9 asuv endine ERMi näitusemaja, mida vanemad tartlased teavad ka raudteelaste klubina. Väidetavalt loobus linnavalitsus ostuõigusest toonase abilinnapea Priit Humala kallutusel. Hoone ostis üliõpilaskorporatsioon Sakala, mille liige on ärimees Parvel Pruunsild. Pruunsild ja Humal on seotud erakonna Isamaa kaudu, esimene on selle suurtoetaja ja teine liige.