Valvo Semilarski: Urmas Ott jäi vääratades süüdi, prokuratuur mitte

Endine Tartu abilinnapea Valvo Semilarski Foto: Laila Kaasik

Enneaegne sildistamine on toonud kaasa kannatused eraelus ja sattumise kaitsepolitsei aastaraamatusse.

Vanemad inimesed mäletavad, kuidas kohus mõistis teleajakirjanik Urmas Oti süüdi selle eest, et ta kirjanik Olev Remsut avalikult sitapeaks sõimas. Ott rääkis ka palju muud, aga süüdi jäämiseks piisas sellest, et ühes kohas vääratada.

Miks ma seda lugu meenutan? Sest 2017. aastal(!) alanud nn Tartu abilinnapeade korruptsiooniprotsess pole endiselt läbi ja ühe kõrvalliinina lohiseb kaasa eraldiseisev vaidlus selle üle, kuidas prokuratuur meie kinnipidamise päeval suud pruukis. Nimelt teatati prokuratuuri ja kaitsepolitsei ühisel pressikonverentsil ka seda, et kahetsusväärselt on abilinnapead olnud äraostetavad.