Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
:format(webp)/nginx/o/2018/03/27/7730911t1h7b72.jpg)
/nginx/o/2020/02/06/12925219t1hdbdf.jpg)
Altkäemaksu võtmises, andmises ja kelmusekatses üle kahe aasta süüdistatud Tartu endise abilinnapea Artjom Suvorovi juhtum käis läbi kõik kolm kohtuastet ning Suvorov jäi kõigis kohtuastmetes õigeks. Kohtukadalipu läbinud Suvorov ei ole veel otsustanud, kas läheb asjatute vintsutuste pärast riigi vastu kohtusse, praegu ta seda ei välista.
Kuid miks ta sellist sammu kaalub, milles oli siis asi? Millest selline uurimine alguse sai ning mis andis aluse prokuratuurile ainest Suvorovit nii järjekindlalt süüdistada? Tartu Postimees otsis neile küsimustele vastuseid Artjom Suvorovilt ja tema süüasja toimikust, mis koosneb kümnest köitest, neis igas on mitusada lehekülge.