Kas Koidula tamm väärib looduskaitse all olemist, kui on selgunud, et ta on seni arvatust noorem? Kui ta ulatus Lydia Koidulale omal ajal vaid rinnuni, ei olnud ju luuletajal võimalik tema all istuda ja mõtiskleda, nagu paljud seal tamme juures on ette kujutanud.
Eilses Tartu Postimehes kirjutasin, kuidas teadlased määrasid Pepleri ja Tiigi nurgal hruštšovkade õues kasvava puu vanuseks dendrokronoloogilisel meetodil 153–155 aastat. Ajaloost on aga teada, et Koidula lahkus Tartust ja suundus abikaasaga Kroonlinna 145 aastat tagasi, mil praegune looduskaitsealune puu oli dendroloogiliste tabelite järgi umbes 1,3 meetri kõrgune.