Päevatoimetaja:
Jens Raavik
+372 739 0371

Ringkonnakohus jättis Valgamaa surmaavarii süüdlase karistuse jõusse

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Toimetaja: Risto Mets
Copy
Jaanipäeva varahommikul sõitis 17-aastane noormees Valga-Uulu maanteel teelt välja ja põrkas vastu puud. Sõidukis hukkus kolm noort inimest.
Jaanipäeva varahommikul sõitis 17-aastane noormees Valga-Uulu maanteel teelt välja ja põrkas vastu puud. Sõidukis hukkus kolm noort inimest. Foto: Politsei

Täna arutas Tartu ringkonnakohus mullu jaaniööl kolme inimese elu nõudnud liiklusõnnetuse põhjustaja apellatsioonikaebust, kuid jättis maakohtu karistuse muutmata.

Maakohus mõistis tänavu 30. märtsil Risto Põldsalu (18) süüdi kolme inimese surmaga lõppenud liiklusõnnetuse põhjustamises mullu jaaniööl. Maakohtu otsuse vaidlustas ringkonnakohtus süüdistatava kaitsa, vandeadvokaat Sirje Must.

Viimane palus tühistada maakohtu otsus karistuse osas, vähendada määratud karistust ja mõista Põldsalule karistus seaduses ette nähtud alammääras, märkis Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamm.

Karistusseadustik sätestab kvalifikatsioonis, mille järgi Põldsalu süüdi mõisteti, karistuse alammääraks kolmeaastase vangistuse, lisas Tamm.

Ringkonnakohus jättis muutmata Tartu maakohtu otsuse, millega praeguseks 18-aastane Põldsalu tunnistati süüdi alaealisena liiklusnõudeid rikkudes ettevaatamatusest kolme inimese surma, kahe inimese pikaajalise tervisekahjustuse ja ühe inimese lühiajalise tervisekahjustuse põhjustamises.

Samuti jättis teise astme kohus muutmata Põldsalule mõistetud kuue aasta ja kuue kuu pikkuse vangistuse. Kuna kriminaalasi lahenes lühimenetluses, väheneb tulenevalt kriminaalmenetluse seadustikust karistus ühe kolmandiku võrra ning ärakandmisele
kuulub seega neli aastat ja neli kuud vangistust.

Mõistetud karistust peab Põldsalu asuma kandma pärast tänase kohtuotsuse jõustumist.

Põldsalule mõistetav karistus peab avalikkusele näitama kaitstava õigushüve kõrget väärtust ja kaitsma õiguskorda kõigi ühiskonnaliikmete huvides, põhjendas ringkonnakohus. Õigusemõistja hinnangul on maakohus õigustatult mõistnud karistuse, mis jääb karistusseadustikust tulenevalt pisut alla keskmise karistusmäära.

Ringkonnakohtu arvates suurendab Põldsalu süüd oluliselt asjaolu, et lisaks kolme isiku surma põhjustamisele said liiklusavariis kannatada veel kolm isikut. Väheoluline ei ole ka asjaolu, et kannatanute näol oli tegemist isikutega vanuses 16–20 aastat, seega noorte, oma elu alles alustavate isikutega.

Süü suuruse hindamisel arvestas ringkonnakohus ka seda, et liiklusavarii põhjustas süüalune alkoholijoobe seisundis ning ta ületas mootorsõidukit juhtides oluliselt liikluses lubatud piirkiirust.

Kohus asus seisukohale, et Põldsalu käitumist ei saa vaadelda vastutustundlikuna. Ta juhtis juba 23. juuni õhtul alkoholijoobes olles tema isale kuuluvat maasturit. Pärast auto parkimist jätkas ta alkoholi tarvitamist ning asus hiljem juhtima isale kuuluvat väikebussi VW Caravelle ning seda juba teedel, kus liikusid ka teised liiklejad.

Ringkonnakohtu arvates ei õigusta Põldsalu käitumist ka see, et temaga ühes seltskonnas viibinud kaaslased teadsid süüdistatava alkoholijoobest ja temal juhilubade puudumisest ning seadsid end Põldsalu juhitud väikebussiga sõitma minnes teadlikult ohtu. Sõiduki roolis oli Põldsalu ja temal lasus vastutus kaasasõitnud isikute ohutuse eest.

Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma lahendites korduvalt märkinud, et karistuse
mõistmisel tuleb eripreventiivsusest lähtudes vältimatult arvestada süüdistatava
isikuga. Kellegi tegelik karistuslik mõjutamine saab toimuda vaid inimese hoiakute
muutmise kaudu ja seega konkreetse isiku omadusi arvestades.

Põldsalu puhul arvestas kohus kergendavate asjaoludena sellega, et ta on oma tegu puhtsüdamlikult kahetsenud ja tema vanemad on vabatahtlikult hüvitanud kannatanutele tekitatud kahju.

Lisaks oli Põldsalu kuriteo toimepanemisel alaealine ning teda iseloomustatakse igati
positiivselt koolist, kus ta õpib.

Süüdistuse kohaselt kutsus Põldsalu mullu 23. juuni õhtul enda juurde külla sõpru ja ühiselt tarvitati alkohoolseid jooke. Noormeestel tekkis mõte sõita Tõrvast Valka.

Vaatamata juhtimisõiguse puudumisele ja alkoholijoobele võttis Põldsalu vanemate
väikebussi VW Caravelle ning istus rooli. Temaga tuli kaasa veel kolm noormeest.
Rahamäe talu viida lähedal võeti peale veel kolm hääletanud noormeest.

Süüalune ületas ka lubatud sõidukiirust, mis oli vahetult enne õnnetust ligikaudu 150 km/h. Põldsalu juhitud sõiduk sattus 24. juuni hommikul kella 6.40 paiku Valgamaal Tõlliste vallas Valga-Uulu maantee 4,7. kilomeetril külglibisemisse. Seejärel rullus auto ja paiskus vastu puud.

Õnnetuses hukkus kolm noormeest, kellest kaks olid hääletajad ja üks sõidukijuhi sõber. Kaks kaasreisijat said pikaajalise tervisekahjustuse ning üks lühiajalise tervisekahjustuse.

Kannatanud olid õnnetuse juhtumise ajal 16–20aastased.

Kohtumenetluse pooled saavad tänase otsuse vaidlustamise soovist teatada seitsme päeva jooksul alates homsest.

Tagasi üles