Äsja lõppenuks tunnistatud arhitektuurivõistluse žürii otsus oli konsensulik, kolme kutsutud osaleja vahel valiti võitjaks töö, mis vastab eri ootustele, kommenteeris Tartu linnavalitsuse arhitektuuri ja ehituse osakonna juhataja, linnaarhitekt Tõnis Arjus.
«Võitja on välja pakkunud viisaka ja moodsa lahenduse uute hoonete ehitamiseks,» ütles ta. «Vanade hoonete asemel nähakse seal uusi, algupärase väljanägemisega maju, millel on kasutatud vanu detaile. Vana arhitektuur ja hoonete mahud jäävad alles, uus on aga materjal, mis sinna kanti sobib.»
Konkursi žüriisse kuulusid Aurorette juhatuse liige Kaimo Sepp, Tartu linnaarhitekt Tõnis Arjus, arhitektid Kaido Kepp ja Martti Preem ning Karlova seltsi esindaja Edgar Kaare.
«Ei ole veel õige aeg rääkida,» vastas Edgar Kaare eile Tartu Postimehe järelepärimisele lühidalt.
Ta selgitas, et pole arhitektuurivõistluse protokollile allkirja andnud, sest dokumendis vajab ühe konfliktse punkti sõnastus vanade majade säilitamise ja lammutamise kohta veel täpsustamist.
Lammutusluba pole
Seni on Karlova selts ja SRIK olnud seisukohal, et planeeringut tuleb järgida ja hooned taastada.
«Lihtne on öelda, et säilitage, kuid taastada-säilitada saab vaid seda, mida on võimalik taastada. Tean seda, olen ehitusinsener,» ütles Aurorette juhatuse liige Kaimo Sepp. «Säilitamisele määratud majadel puuduvad vundamendid ja tänapäevased osad. Need majad pole muinsuskaitse all, nende restaureerimisest rääkimine on tegelikult inimeste eksitamine. Nende majade puhul säilitatakse miljööd. See ei tähenda aga pehkinud palkide säilitamist ja ehitamist olematutele vundamentidele.»