Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
:format(webp)/nginx/o/2018/03/27/7730911t1h7b72.jpg)
:format(webp)/nginx/o/2017/03/02/6399375t1h2ee2.jpg)
Mullu 10. augustil ilmus Tartu Postimehes artikkel Põltsamaa lähistel Mõhkülas asuvast ligi 21-hektarisest Rehe maatükist, millele OÜ Farm In Productions soovis ehitada rapsiõli tootmise tehase. Kohalikud elanikud kogusid vallavalitsuse algatatud detailplaneeringu vastu 35 allkirja ning lubasid ka, kui vaja, kohtusse pöörduda.
Et rapsitehase projekt Põltsamaa vallas venima hakkas, otsis Farm In Productionsi juhtkond varuvarianti. Praegu on ettevõttel rapsiõlitehase rajamise tarvis maatükk Imavere vallas ja ehitusload käes. Selle teadmise põhjal võiks järeldada, et firma on mõtte ehitada tehas Mõhkülla maha matnud, kuid päris nii see siiski pole.
Farm In Productionsi juhatuse liige Urmas Pallon selgitas, et Imaverre ehitavad nad juhul, kui Mõhküla plaan lõplikult vett vedama läheb. «Mõhkülas asuv Rehe kinnistu on asukoha ja ka suuruse mõttes Imavere omast parem, aga aeg surub peale ja meil oleks tarvis ehitusega juba aprillis pihta hakata,» selgitas Pallon.
Paraku on Mõhkülas asuva Rehe maatüki detailplaneeringu kehtestamine päevakorras alles 23. märtsil peetaval Põltsamaa vallavolikogu istungil.
Kui detailplaneering märtsi lõpus vallavolikogu istungil heakskiidu leiab, ei anna see veel Farm In Productionsile võimalust ehitust Rehe kinnistul alustada, sest detailplaneeringu vastu võitleb hulk kohalikke. «Pärast detailplaneeringu kehtestamist on võimalik otsus kolmekümne päeva jooksul vaidlustada,» tõdes Pallon.
Teist korda kohtusse
Mõhküla elanik Malle Jaanikesing on korra juba Rehe kinnistul algatatud detailplaneeringu kohtusse kaevanud. Ligi kümme aastat tagasi plaaniti samale maalapile rajada betoonitehas ning toona pöördus Jaanikesing planeeringu peatamiseks kohtusse, kus ta ka 2009. aastal võidu sai.
Ma saan aru, et betoonitehasega oleks siia tulnud müra ja tolmu, aga rapsiõlitehas on hoopis midagi muud, leiab Aivo Siimer. Nad ajavad lihtsalt vana hooga seda jonni edasi.
Juba augustis Tartu Postimehes ilmunud loos andis Jaanikesing mõista, et kuigi sel korral planeeritakse nimetatud maatükile rapsiõlitehast, on ta taas valmis enda õiguste kaitseks kohtusse pöörduma.
«Külaelanikel on jätkuvalt õiguslik ootus, et nende olemasolev elukeskkond säilib,» kirjutasid Mõhküla elanikud Malle Jaanikesing ja Rein Põldmaa nädal tagasi loo autorile saadetud kirjas.
Naabrite vastasseis
Siiski ei esinda Jaanikesing kõikide Mõhküla elanike arvamust. Rehe kinnistu praegune omanik Aivo Siimer elab Mõhkülas nimetatud maatüki kõrval. Siimeri selgituste kohaselt esindab Jaanikesing vaid kahe perekonna huve, ülejäänud kohalikel pole õlitehase rajamise vastu midagi. Jaanikesing ise rõhutas, et Rehe detailplaneeringu kehtetuks tunnistamise eest on andnud allkirja 35 inimest.
«Ma saan aru, et betoonitehasega oleks siia tulnud müra ja tolmu, aga rapsiõlitehas on hoopis midagi muud. Tegemist on põllumajandusliku ettevõttega,» rääkis Siimer. «Nad (protestimeelsed kohalikud – toim) ajavad lihtsalt vana hooga seda jonni edasi.»
Rehe maatüki omanik Siimer pole külanaabrite tõrksameelsuse tõttu ka oma maatükki müüa saanud. Praegu on Farm In Productionsil kinnistu suhtes asjaõigus, kuid müügiks läheb alles siis, kui Rehe maalapile rapsitehase tarvis ehitusluba väljastatakse.
«Ma olen ise seepärast majanduslikku kahju kannatanud,» sõnas Siimer, kes likvideeris maa müümise mõtet silmas pidades enda ligi neljakümnepealise veisekarja.
Teisalt jääb talle arusaamatuks, miks peaksid kohalikud seisma uute töökohtade loomise ja põllumajanduse arendamise vastu. Palloni sõnul looks tehase rajamine üksteist töökohta.