Arjuse sõnul on sellised robustsetest konteineritest ümber tehtud kohvikud mujal maailmas väga populaarsed.
Ma arvan, et purskkaevu on väga ilus vaadata, hea meel, et see pandi, sest muidu ei toimu siin jõe ääres eriti midagi.
Mõõdusammast pean ma väga asjalikuks. Ma mäletan isegi, kui mingil perioodil oli Tartus nii kuiv, et vana silla varemed paistsid, siis käidi veetaset samba pealt pidevalt vaatamas.
Kohvikut olen ma varemgi märganud, neid võiks minu arust siin rohkem olla. Jõgi on täiesti kasutamata ikka. Kohvik on küll omapärane, aga ma pole päris kindel, kas just selline stiil siia sobib.
Sisevete Saatkonna üle on mul hea meel, et see olemas on. Mida rohkem tegevust jõe ääres, seda parem – loomulikult maitsekuse piirides.
Lisaks küsitud asjadele tõstaksin veel esile Kaarsillal olevat ajaloolist väljapanekut.
Purskkaev mulle meeldib, sest vesi, ükskõik mis kujul, on alati tore. Küll aga pole see kaldast purskkaevuni viidud tala kõige paremini lahendatud.
Mõõdusammast pole ma varem näinud, ka seda kohvikut mitte, aga tore.
Sisevete Saatkonna üle on mul samuti hea meel, et keegi on sellise asja ette võtnud.
Purskkaevu puhul häirib mind, et seal ülespoole pritsiv vesi on pruun, ei anna ilusat efekti. Ma pole küll näinud, kuid arvan, et õhtul koos tuledega on see ilusam. Pärnu Vallikääru juures on siiski ilusam purskkaev.