Kas reovesi võis sattuda Emajõkke?

Martin Pau
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Tartu Postimehe toimetusele saabus lugejakiri, milles väidetakse, et 31. oktoobril kella 13.10 paiku voolas Tartu turuhoone kõrvalt sademeveetorust Emajõkke ehtsat reovett, mis haises ja milles oli näha isegi tualettpaberi tükke. Kas on võimalik, et kaubamaja või keegi teine ümbruskonnast laseb jõkke reovett?

Toomas Kapp
Tartu Veevärgi juhataja


Ei, reoveetorustik ja sajuveetorustik on seal teineteisest lahus.



Torust tuleva vee värvi muutus võis tuleneda sellest, et Ülikooli 2 ehitusel ühendati uut sajuveetoru.



Küsimus on selles, et näiteks ehituse käigus või muul põhjusel on kogunenud torusse liiva või mingit muud setet, mis võib torude ühendamisel liikuma pääseda.


Mingi selline asi võis olla.



Reovesi sinna sademeveetorusse sattuda ei saa, kui just kellegi pahatahtlik käsi mängus ei ole.



Mis mõttes pahatahtlik? Et keegi on mõnda sademeveekaevu reovett lasknud, nagu juhtus aastaid tagasi vähemalt ühe Tartu mustusevedajaga?


Välistada sellist asja ei saa.



Väidate siis, et regulaarselt ei saa ükski kesklinna hoone oma reovett turuhoone kõrvalt Emajõkke suubuvasse sajuveetorusse suunata?


Ei, sest sajuveesüsteem ja reoveesüsteem on lahus.



See ei ole võimalik, mõistlik ega ka vajalik. Peaks olema kellegi viga või tahtlus, aga seda on raske ette kujutada.



Aga kui linnakodanikel sarnaseid tähelepanekuid on, tasuks helistada kohe heakorratelefonile 1789.



Siis on meil võimalik kiirelt reageerida.



Kümme päeva hiljem ei saa me enam midagi kontrollida ega ette võtta.

Kommentaarid
Copy

Märksõnad

Tagasi üles