Kaunissaare sõnul aga taotlevad nende baaride omanikud justkui eritingimusi. «Kuna nad on nüüd formaal-juriidiliselt tekitanud menüü, on neil võimalik saada välialaluba ja sellele nad rõhuvadki. Kuna nad aga tahavad oma teenust hommikuni pakkuda, tahaksid nad olla erandlikult pikemalt avatud. Selle ümber kogu vaidlus käibki – võrdset kohtlemist taotledes taotlevad nad erikohtlemist,» sedastas Kaunissaare.
Kevadel heitis linnavalit-sus ette, et baarikülastajate järel leiab hommikuse tänava räpasena, nüüd kiitis Malle Blumenau asjade edenemist. «Positiivse külje pealt peab ütlema, et nad on mõistnud, et igaüks peab enda järelt oma prahi ära koristama,» märkis ta.
Kuid Tiit Kaunissaare toonitas, et linnal on endiselt probleeme nende baaride ümbruskonnaga – alles möödunud nädalal kaebas üks Munga tänava salong fekaalide hunniku üle. «Elementaarse heakorra probleem on ka,» märkis Kaunissaare, pannes heakorrarikkumised baarikülastajate arvele.
Aga temagi arvab, et kui kliendid püsivad neile eraldatud alal ja lahkuvad, kui väliala suletakse, on probleeme tunduvalt vähem. Seega võiks välialaloa andmine lahendada mitu probleemi.
Kui kiiresti võiks väliala kohvikute ees näha, on raske öelda. Veiko Raime sõnul on baariomanikud linnavalitsusega vahetanud kavandeid paar-kolm nädalat. Nädalaga peaks sisulistes asjades kokkuleppele saama, linna poolt võib kooskõlastamine osakondade vahel võtta veel lisaks 14 päeva.
Varem samal teemal: Jüri Saar, «Peremeest ei ole», TPM 9.5; Marju Himma, «Tartu asub kõrtsikundesid pitsitama», TPM 13.5; Elina Aro, «Turiste häirib räpane Tartu», TPM 17.5.