Vastuseis sillale on populistlik (3)

Andres-Teet Merisalu
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Andres-Teet Merisalu
Andres-Teet Merisalu Foto: Erakogu

Emajõe-äärse Tähtvere roheala terviklik säilitamine ning silla blokeerimine näib küll esmapilgul üllas idee, aga paradoksaalselt on selle tagajärg terve Tartu loodepiirkonna arengu kidumine, liiklusprobleemide kuhjumine ning selle tulemusena elukeskkonna halvenemine. Ehk näiliselt rohesõbralik lahendus on kõiki negatiivseid lisamõjusid arvestades hoopis keskkonnavaenulik.

Linna üldplaneering peaks tähendama seda, et silmas tuleb pidada kogu linna huvisid. Olles jälginud Tartu uue üldplaneeringu kujunemise käiku, tundub mulle, et esitatud argumendid Tähtvere silla vastu on suurt pilti vaadates siiski vähe põhjendatud.

Minu arvates on linnaliiklusele tervikuna Tähtvere autosilda väga vaja. See võiks olla kergliiklussildade järel isegi ehitusprioriteet, enne Ropka silda.

Kommentaarid (3)
Copy
Tagasi üles