Teoloog: on mõttetu, et iidse Tartu Raekoja platsi ümbritsevad tühjad pargid (4)

Indrek Tenno
, Teoloog
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Indrek Tenno
Indrek Tenno Foto: SCANPIX

Mida teha, et turist veedaks Tartus rohkem kui ühe päeva? Et tal oleks siin vaadata enam kui Toomemägi, Jaani kirik ja raeplats?

Mida teha, et kesklinn ulatuks ka teisele poole jõge?

Kas parkide ja Kaarsilla kaitsjad mitte ei tee ses suhtes me linnale karuteenet?

Istusin möödunud suvel Tartu Raekoja platsil Austraalia sugulastega, kelles tekitas kimbatust tõsiasi, miks napib tuhandeaastases linnas vaatamist-uurimist väärivaid kohti sedavõrd, et hakkama võib saada lausa ühe päevaga. Kuigi selgitasin põhjalikult Tartu ajalugu koos linna korduva hävi(ta)misega, ei muutnud see tõsiasja, et õhtuks olid kauged kaimud meie linnast Tallinna vanalinna poole lahkunud.

Tartu ei ole muidugi sellist asjade seisu endale vabatahtlikult valinud. Viimase sõja käigus pommitati linna kahel korral ja hävis suur osa ajaloolisest kesklinnast koos paljude kõikidele teada-tuntud linna sümboliteks olnud objektidega.

Kommentaarid (4)
Copy
Tagasi üles