Miks lasti raeplatsi purskkaevus vesi ära jäätuda?

Jaan Olmaru
, reporter
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Purskkaev «Suudlevad tudengid» Tartu Raekoja platsil.
Purskkaev «Suudlevad tudengid» Tartu Raekoja platsil. Foto: Margus Ansu / Postimees

Miks lasti Raekoja platsi purskkaevus veel ära jäätuda ehk miks seda enne külmi puhtaks ei tehtud?


Vastab linnavarade osakonna majandamisteenistuse vanemspetsialist August-Ervin Oja:

Seda tühjendatakse niipalju, kui purskkaevu tehnika võimaldab, ja ega ta rohkem tühjaks ei jookse, kui ta jookseb.

Kas jäätunud vesi purskkaevu lõhki ei löö?

Ma miskipärast ei usu seda. Seal on samasugune olukord olnud igal aastal. Mitte midagi erilist seal ei ole.

Nii et vesi on alati sisse jäänud?

Jah, absoluutselt ühesugune situatsioon on olnud.

Lapsed käivad seal nüüd liugu laskmas, aga kuna jääd ümbritseb kiviäär, siis võib kukkumine üsna ohtlik olla?

Muidugi võib olla. Igasugune kukkumine võib olla ohtlik. Aga miks lapsed peaksid seal käima? See ei ole ju laste mänguväljak.

Kas kujunenud olukorras on võimalik midagi ette võtta?

Te mõtlete liivatada?

No ma ei tea. Kuidas teha nii, et see ei oleks lastele ohtlik?

Lapsi peaks lapsevanemad kasvatama. See oleks kõige õigem ettevõtmine. Purskkaev ei ole ju turnimiseks.

Kuidas neid lapsi ikka tagasi hoida?

Mis seal keerulist on?

Nii et te arvate, et jää võib seal olla?

Samamoodi on Kaarsilla kaarel lumi ja jää ja kui keegi tudeng sealt alla kukub – kas siis seda tuleks minna liivatama?  Purskkaev ei ole ette nähtud lastele mängimiseks. Iga vanem teab seda. Laste jaoks on raeplatsil lumekuhjad ja muud atraktsioonid. See on lastevanemate kohustus jälgida, mida tema laps teeb.

Kommentaarid
Copy

Märksõnad

Tagasi üles