Lõppeva aasta Tartu plussid ja miinused. Mida arvate teie?
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
PLUSSID
1. Tartu kui IT-linna kasvamine ja uued otsused (näiteks ülikooli IT-maja ehitamine), mis annavad sellele arengule hoogu.
2. Finnairi kindlameelsus Tartus rahvusvahelise lennuliikluse arendamisel.
3. Ilmataadi panus rikkaliku saagi kasvamisse ning et ta vähemalt Tartu maratoni nädalavahetuseks andis ilusa talveilma.
4. Tartu kui noorte sporditalentide kasvulava. Elagu visadus ja targad treenerid!
5. Tartu nimetamine kirjanduslinnaks Unesco loovlinnade võrgustikus.
6. Kõrgel tasemel tänavakunst, millest leiab mõnusat huumorit ja tubli annuse ühiskonnakriitikat.
7. Emajõel ujuvsauna põhjustatud laevaõnnetus, mille tagajärjel kadus ajaloo prügikasti kole purskkaev. Saast ei ole sääst.
8. Gümnasistid Triin Karis ja Merili Ginter kogusid käsitöötalgute ja heategevusmüükidega 5000 eurot diabeedihaigetele lastele insuliinipumpade ostuks.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MIINUSED
1. Kaasava eelarve muutumine farsiks ja võimude soovimatus linnaeelarvet tõeliselt kaasavalt kokku panna.
2. Kohutav liiklusaasta. Üks hukkunu autode kokkupõrkes, kolm hukkunut ülekäiguradadel, kuigi ka üks oleks juba liiga palju.
3. Tartu ülikooli kultuurivaenulikud sammud, mis tingivad maaliõpetuse eriala ja ka Y-galerii sulgemise.
4. Linnavalitsus eelistab otsustamisel muljet faktile, näiteks parkimiskorralduse muudatused, täika väljatõstmine või Sõpruse ringi männiku lugu.
5. Jant Madruse tänava nime ümber ja selle tõttu arutult raisatud töötunnid.
6. Pagulaspaanika õhutamine aruka analüüsi ja lahenduste otsimise asemel.
7. Soss-sepad teedeehituses, asfaldidefitsiit ja lonkav järelvalve.
8. Lasteaiamaks kerkib uutele kõrgustele. Kas me sellist esikohta tahamegi?