Ikka ja jälle tuleb mulle meelde Peeter Oleski kunagi öeldud mõte, et kui kohalikus ajalehes ei ilmu nädalapäevad miskit kohalikust linnapeast, siis ei tee linnapea tööd. Olen Oleskiga päri. Linnapeal peab olema linnarahvale midagi öelda, kui rahval on probleeme või küsimusi.

Tartu linnapea Urmas Kruuse on ametis olnud neli kuud. Ja valdavalt vaikinud.

Tegevuseta pole ta siiski istunud.

Näiteks oli juulis võimalik ajalehest lugeda, et Verevi veepeol, kus muu hulgas valiti ka rinnakaim rannapiiga ja kangeim musklimees, esines ka Urmas Kruuse ja Risk. Telerist oli äsja võimalik näha, et Tartu linnapea laulis kaasa oma hiljutises kodulinnas Elvas. Ja enne esimest rulluisumaratoni väljastas Tartu linnavalitsus pressiteate, et linnapea stardib rulluisusõidul ja et talle üldse meeldib erineval moel sporti teha.

Kas ma nüüd ehk norin liialt, sest miks ei võiks Tartu linnapea laulda ja sportida? On seda ju teinud varasemadki linnapead.

On küll, kuid eelmised linnapead rääkisid probleemidest, mis linnas parajasti päevakorral, ning laulsid ja tegid sporti selle kõrvalt. Uus linnapea pole tõsistes asjades aktiivselt oma sõna sekka öelnud.

Kindlasti ei taha ma nüüd väita, et linnapea ei tohigi meelelahutusel osaleda, et Tartu meer peaks ülepea olema surmtõsine ja igavalt viks. Kindlasti mitte.

Vabameelsem linnapea (tuletage meelde kasvõi Postimehe päevi või tudengipäevi, ja mitte ainult neid) sobib Tartule suurepäraselt, kuid selge on see, et linnapeale antakse hinnang eelkõige linnaasjade lahendamise ja linnaelu edendamise eest. Mõlemad tegevused tähendavad aga oma arvamuse väljaütlemist ja linnarahvaga rääkimist.

Tahan öelda, et kui linnavalitsuse ja linna ees on keerulised ja rasked küsimused, ei peaks neist rääkima ainult abilinnapead. Mitte nii, et kõrghoonetest räägib abilinnapea Hanson, bussigraafikutest abilinnapea Hanson, tänavaaukudest abilinnapea Hanson. Ikka Hanson, Hanson, vahepeale natuke ka teine abilinnapea Sasi, siis jälle Hanson, Hanson… Nii jääb ju mulje, et Hanson ongi see kõige olulisem ütleja.

Muidugi on Hanson teadjam, sest augud ja bussid ongi tema vastutusala, pealegi tunneb Hanson Tartut ja Tartu valitsemist pikemat aega. Kuid näiteks bussigraafikute muutmise ja sellest tekkinud probleemide – tüli tartlaste ja linnavalitsuse vahel oli päris hoogne – puhul oodanuks ka linnapealt mingit sõnumit linlastele. Sel ajal aga teavitas pressiteenistus meid hoopis linnapea rulluisuvaimustusest.

Kindlasti tegelevad ka teised linnavalitsuse liikmed vabal ajal millegagi, kuid nendest tegemistest linnavalitsuse pressiosakond ajalehte ei teavita. Ei peagi, sest see pole suurt enamat kui odav promomine.

Kui uus linnapea tahab ennast näidata mitmekesise tegijana (laul, pillimäng, sport jne), siis ei tee see teda linnarahva silmis kindlasti halvemaks. Kui aga linnapea vaikib, siis tekitab see kindlasti küsimusi. Miks? Sellepärast see kommentaar kirjutatud ongi.