|
«Nii palju kui mina aru saan rõõmustas Ene Ergma ETVle antud intervjuus just
selle üle, et nelja erakonna distsipliin pidas ja tema toetuseks erakondade
esimeeste poolt lubatud 65 häält tulid,» ütles Seppik.
«Samas mööndes ise, et kindlasti on nende 65 inimese seas riigikogulasi,
kelle jaoks tema - Ene Ergma ei ole parim kandidaat Eesti presidendi kohale. See
esmane avameelsushoog kõneleb sellest, et sõnad ja teod ei lähe demokraatia
lõpust kõnelevatel poliitikutel kokku.»
Seppiku sõnul näitas toimunud hääletus, et parempoolsed erakonnad suudavad
sõlmitud kokkulepetest kinni pidada ja nende saadikud täidavad täpselt
parteikontoritest ette antud käsuliini.
«Soovitame kõikidel Arnold Rüütli vastase koalitsiooni arhitektidel mõelda
sellesama 65 hääle võtmes, mis on saadud erakordse distsipliini tulemusena,»
märkis ta.
Seppik ütles, et kahetsusväärselt on aga ühel juhul distsipliin hea, teisel
juhul nimetatakse fraktsiooni liikmete pool vabalt tehtud üksmeelset otsust aga
demokraatia ahistamiseks.
Ta hoiatas samas poliitikuid äraostmiskatsete eest.
«Ei ole neid Res Publica Tallinna kombinaatorite võtteid tarvis Eesti
parlamenti tuua,» märkis Seppik.
Seppiku sõnul ei ole olemas head ega halba demokraatiat.
«Demokraatia kas on või seda pole,» ütles Seppik. «Ma ei nimeta nelja
erakonna tagatubades sõlmitud kokkulepet separaatleppeks.»
Toimetas Martin Šmutov, PM online |
