Tartu maksab auto lõhkunud naisele hüvitist
(6)
25.11.2003 07:21
PM Online
Kommenteeri | Loe
kommentaare
 Lahtisesse kanalisatsiooniauku sõites auto lõhkunud naine võitis kohtus Tartu linna, kes peab talle remondiraha maksma, teatab Eesti Päevaleht.
Ringkonnakohtu 12. novembri otsuse järgi peab Tartu linnavalitsus kannatanuks osutunud naisterahvale hüvitama talvises avariis sõiduautole Jaguar tekkinud kahju. Jaguari tagumine ratas vajus Uuel tänaval hooletult suletud kanalisatsioonikaevu, naise väitel läks tal auto remont maksma üle 46.000 krooni. Kohus luges sellest tõendatuks ligi 15.000 krooni. Kohus otsustas autojuhi kasuks, sest kannatanu oli hoolikalt jäädvustatud õnnetuskoha – avarii järel lasi naine õnnetuspaika nii filmida kui ka fotografeerida. Seesuguste juhtumite läbivaatamiseks moodustati sel sügisel Tallinna kommunaalametis erikomisjon, mis praeguseks on läbi vaadanud neli kahjunõuet. Ameti liiklusosakonna juhataja Mati Songisepa sõnul tingis komisjoni loomise vajadus vältida pettusi. «Põhimõtteliselt on olukord sarnane kindlustuspettusega,» ütles Songisepp. Tema sõnul keeldub linn enamikul juhtudel kahju hüvitamast, sest sageli pole tõestatav, et vigastused tekkisid nii, nagu väidab kannatanu. «Näiteks väitis inimene, et sõitis autoga kanalisatsiooniauku ja pidi seetõttu vahetama esisilla, rehvi ja amordid,» rääkis Songisepp. «Kui me masinat isiklikult vaatama läksime, selgus, et väidetud uutel amortidel oli peal viieaastane porikord.» ERGO Kindlustuse kahjukäsitluse juriidilise osakonna juhataja Olavi-Jüri Luige sõnul mängivad inimesed sageli ise oma võimalused maha, kui lasevad auto avariipaigalt minema vedada ja ilmuvad hiljem ise kindlustusfirmasse dokumente vormistama. «Õnnetuse asjaolud peavad olema kohapeal tõendatud ja need peab fikseerima politsei,» rääkis Luik. «Politsei võib küll öelda, et neil pole aega selliste asjadega tegeleda, kuid seaduse kohaselt peavad nad avariipaigale tulema.» Tema väitel ei soovi omavalitsused autoomanike nõudeid tunnistada, sest Eesti teede ja tänavate olukorda arvestades lõpeks see omavalitsuste pankrotiga. «Samas ei viitsi paljud inimesed selles küsimuses kohtu vahet käia,» rääkis Luik. Tallinna linnakohus langetas näiteks kaks aastat tagasi otsuse autoomaniku kasuks, kes sattus avariisse teetööde ajal.
|
Tee koduleheks
