Tartu Postimees > Arvamus
Terve artikkel | Prindi | Saada sõbrale

1 aasta uut linnapead. Arvamused 24.04.2008 00:01 Kuidas on Urmas Kruuse aasta jooksul linnapea ametiga hakkama saanud?   Tartu linnapea Urmas Kruuse Foto: Sille Annuk Toivo Maimets Linnavolinik, Isamaa ja Res Publica Liit Ega teda nüüd ju väga näha ei ole olnud, ta on küll kõik volikogu istungid kohal istunud, aga mina suutsin meenutada kaks korda, kui ta on volikogu ette tulnud midagi ütlema. Üks kord ta rääkis iseenesest täitsa toredat lugu, et peaks alkoholipiirangud kehtestama, siis tegid erakonnakaaslased talle üpris kiiresti selgeks, et see ei ole küll õige jutt.  Samal teemal: Linnapea: minu palgapäev tuleb tuleva aasta sügisel 1 aasta uut linnapead. Erilist Teine kord vastas ühele järelepärimisele, luges mõne tubli linnaametniku koostatud vastuse ette, aga jumala eest, ma ei mäleta, millest seal juttu oli. Kui on olulised teemad volikogu ees, kindlasti eelarve ja arengukava täitmine, siis peaks tulema linnapea seda rääkima. Mind ikka hämmastab, miks ta ei tule või miks tal tulla ei lasta. Alati on meil tublid töökad abilinnapead, kes on vilunud, aga kes siis linna juhib? Ta on ju väga meeldiv ja suhtlemisaldis inimene, aga sellest on linnapea ameti jaoks vähe. Poliitikud peaksid olema visionäärid, mitte lihtsalt head ametnikud. Vat seda tulevikku vaatavat ja tõsist arenguvisiooni ei näe ma ei linnapea ega ka tema linnavalitsuse poolt. Tartu linn stagneerub nii. Eks me oleme seda siit ja sealt näinud. Kõik asjad ju tehakse ära. Arengupeetus, võimusuhted on väga selgelt linnas paika loksunud, selline seisev seis on. Kui võrrelda Tallinnaga, siis Tallinna linnavalitsus otsib uusi asju ja teeb vaieldamatult ka palju vigu. Aga kas oleks parem proovida, katsetada ja olla arengumootoriks või seista paigal, et mitte vigu teha? Ma kipun esimest eelistama. Kruuse peaks ütlema, mida ta tahab teha. Kas ta tahab olla sisuline linna juht – ta peab linnavalitsuses selgeks tegema, et mina olen siin laevas kapten. Mulle tundub, et see ei ole praegu tema, ta ei ole ühtegi märki sellest andnud. See algab sellest, kes kommunikeerib olulisi küsimusi volinikele. Lang ja Ansip on teravalt tõstatanud küsimuse omavalitsuste laenamise kohta. See on niivõrd tõsine etteheide kogu Tartu linnale, et ma oleks juba tahtnud ammu näha linnapea reageeringut, aga seda ei ole. Tartu linna sõimamine käib kogu volikogu, mitte ainult koalitsiooni pihta. Juba ammu oleks pidanud linnapea mingit pidi sellele reageerima. ------------------------------- Olev Raju Linnavolikogu esimees, Keskerakond Ega mina ei oska küll öelda, et see on Urmas Kruuse töö ja see on Jüri Sasi töö ja see on Olev Raju töö. Kui linnal on hästi läinud, siis on linnapea hästi hakkama saanud. Linnal suuri pahandusi pole olnud. Asjad on alles ja nad jooksevad. Probleeme ju on, näiteks sillad ja bussiliiklus, aga üldiselt läheb hästi. Urmas Kruuse on meeskonnamängija. Esmakordselt ma puutun kokku linnapeaga, kes on tõeline meeskonnamängija. Aga tal on töö ära jaotatud – igaüks teeb oma lõiku ja olgu tehtud, mitte et linnapea peab kõigega tegelema. Ega tema ei roni volikogus pulti, abilinnapea teeb ära, see on tema vastutus ja olgu tehtud. Nii peabki olema, ei saa olla diktaator. Ta elas kaunis ruttu sisse, tuli ju väljast, ega ta ei tundnud ju linna. Ta tegi õigesti, hakkas hambad ristis sisse elama ja praegu ta tunneb linna väga hästi. Ta ei ole ju selline playboy või enda imidži eest hoolitseja, teda võib-olla tuntakse vähem kui Jänest või Anspit, tema on rohkem töötegija. Küsimus on, mida inimene plaanib edasi teha. Kui ta tahab minna peaministriks, siis on imidž ülioluline. Kahjuks elu on selline, et valitakse imidžit, mitte inimest. Praegu ta teeb tõsise töömehena oma tööd ilma suurema afišeerimiseta. Läbi me saame normaalselt, võimu pärast kaklemise küsimust ei ole olnud, kõik asjad on otsustatud rahulikult. ------------------------------- Robert Närska Linnavolinik, Rahvaliit Kui Urmas Kruuse kohta arvamust avaldada, siis tuleb lähtuda sellest, et ta tuli Elva linnapea kohalt ja kahtlemata nõudis Tartu linnapea kohal sisse elamine oma aja. Eks see ka seda hinnangut kindlasti mõjutab. Samas, et ta juhib linnade liitu, näitab, et Eesti linnade juhid usaldavad nii tema visiooni omavalitsuste arengust kui ka tema juhiomadusi. Minu arvates tegi Urmas Kruuse väga targasti, et jättis linnavalitsuses selle meeskonna tööle, pean silmas abilinnapeasid, kel on olemas piisav kompetents. Kõike seda arvestades on ta rahuldavalt oma ülesandega toime tulnud. Kindlasti saab paremini. Ma arvan, et see tuleneb kõik sellest, et Tartu ja Elva on väga erinevad linnad. Ma ei ütle, et ta oleks millegagi silma paistnud, aga ta on oma ülesandeid korrektselt täitnud ja Rahvaliidult ei ole talle mingeid pretensioone. Eks me kõik looda, et ajaga saab ta oma ülesannetesse veel rohkem sisse elada ja otsustavust ja oma sõna ja seisukohtade maksma panekut kindlasti näeme veel. Eks arvestada tuleb sellega, et järgmised valimised on lähenemas ja see vajutab paljuski linnapea tegevusele oma pitseri. On ju võimalik kogu aur kulutada vile peale ja rong seisab paigal, aga on võimalik oskuslikult ressursse jagada, et ka rong edasi sõidaks. Kui inimene on väiksemast kohast tulnud, see võtab aega, mil hakata ennast eksponeerima. Aga kui kogu energia lähekski selle peale ära, jääksid mõned tähtsad asjad tegemata. ------------------------------- Jarno Laur Linnavolinik, Sotsiaal­demokraatlik Erakond Urmas Kruuse aasta on möödunud nii, et väga keeruline on teda kiita millegi konkreetse eest ja ausalt öeldes on ka väga keeruline otseselt laita, sest ta on jäänud suhteliselt märkamatuks. Oleme siiani harjunud selliste linnapeadega, kes on olnud alati linnavalitsuses liidrid, täna jagavad liidri rolli hoopis Margus Hanson ja Jüri Sasi ja linnapea on pigem taustajõud. Ühtepidi nagu ei olekski midagi hullu lahti, teistpidi on liidri puudus viinud selleni, et olulised otsused on jäänud langetamata. Kui vaatame arenguks olulisi investeeringuid, mida on vaja teha, siis jääb mulje, et mingit head plaani ei ole. Kui positiivse poole pealt välja tuua, siis linnapea jõuline tegevus eelmise aasta lõpus ühistranspordi probleemidega tegelemisel ja Go­Bu­siga vaidlemisel jättis sümpaatse mulje ja tundus, et tekib võimalus pikemaajalise lahenduse leidmiseks, aga lõppes see ikkagi suhteliselt kesiste tulemustega. Siin oleks pidanud linnapea ennast rohkem kehtestama ja jõudma lahenduseni, mis toimib kauem kui üks aasta. See on maine küsimus, kas Eesti suuruselt teise linna juht peaks olema ka Eestis arvamusliider ja mõttegeneraator. Kas või keskvalitsuse investeeringud sõltuvad eelkõige sellest, kui selgelt Tartu linn suudab linnapea isikus selgeks teha rahapaigutuste vajalikkuse. On arusaadav, et ta esialgu ei tundnud ennast Tartus väga kindlalt, sellest tuleks üle olla ja volikogu ja Tartu avalikkusega suhelda. Kõige usaldamine abilinnapeadele tähendab, et linn on rohkem abilinnapeade nägu. Abi on abi. ------------------------------- Peep Pree Linnavolinik, Reformierakond Kas tõesti juba aasta või? Aeg on läinud nii kiiresti. Rõõmupäevad lähevadki kiiresti. Tartu linna inimestele on see aasta, mis ta on linnapea ametit pidanud, läinud väga hästi. Ma arvan, et kapteni roll laevas on väga suur. Kindlasti ei ole Urmas Kruuse tahtnud head kurssi muuta. Ta ei ole selline inimene, nagu meil on aastaid olnud väga säravad ja kaunid linnapead, kes on linnarahvale kindlasti rohkem silma paistnud. Urmas Kruuse on tagasihoidlikum, ta ei taha nii särada. Ta on meeskonna kapten, lastes abilinnapeadel rohkem välja paista. Ma ei oska öelda, kas see on hea või halb. Me oleme harjunud pikki aastaid linnapeadega, kes on kogu aeg ise olnud väga pildil. Me oleme ära hellitatud sellega, et iga lahtise kanalisatsioonikaevu ja asfaldiaugu pärast peab linnapea kohe kohal olema. Selles mõttes on see praegu harjumatu. Mittepõlise tartlasena on Urmas Kruusel olnud see aasta raske Tartu probleemidega tutvuda ja neist aru saada ja seetõttu on ka suurte otsuste tegemine olnud raskem. Ma arvan, et ega tartlased ei vali endale disko­staari. Tartlased hindavad seda üldist suundumust, kuhu reformierakondlik linnavalitsus läheb. Loomulikult on linnapea linnavalitsuse pea ja ka ilma pidevalt püüne peal olemata on tema ikkagi meie erakonna linnapea ja meie ideede kandja. Need suured teod, mis Tartus tehtud, tegemisel ja plaanides, annavad Urmas Kruusele piisavalt võimalust ja kohustust olla püüne peal, et linnarahvas teda veelgi paremini tundma saaks. Kas soovitad lugu teistele lugejatele? Hinne: 0

Varem samal teemal: 1 aasta uut linnapead. Erilist (12) 2008-04-24 00:01 Linnapea: minu palgapäev tuleb tuleva aasta sügisel (27) 2008-04-24 00:01

Helista : 7 390 300
Saada kiri e-mailile: tartu@postimees.ee