Elanikud kirjutasid, et on kategooriliselt kõrghoone ehitamise vastu, kuna see varjab korterites päikesevalguse. Elanike vastuseisu kommenteeris haridusvaldkonna abilinnapea Jüri Sasi, kuna arhitektuuri ja ehituse osakonna juhataja Karin Raid, linnaarhitekt Tiit Sild ning valdkonna eest vastutav abilinnapea Anto Ili on puhkusel. Sasi rääkis, et tuleval teisipäeval kujundab linnavalitsus Kalda tee 26 krundi osas seisukoha. Ühe variandina on tema sõnul kaalutud ka kõrghoone ehitamise keelamist ning arendajalt krundi ära ostmist. Sasi sõnul saaks tulevikus ehitada krundile kuuerühmalise lasteaia. Sasi tõdes, et linn oleks ilmselt nõus hüvitama arendajale maa ostu ja hoone projekteerimisega tehtud kulutused, ent samas on arvestatud ka võimalusega, et arendaja võib linna kohtusse kaevata. Krunti omava osaühingu Glasmir kinnisvaraspetsialist Artur Laast sõnas, et on avatud kõikidele pakkumistele, ent linn pole suutnud kuu jooksul saata ehitusluba ootavale ettevõttele ühtegi konkreetset vastust. Samas tõdes Laast, et vastuseisuks olnuks õige aeg 1997. aastal, mil 5–15-korruselist hoonet lubav detailplaneering vastu võeti. Kaunase puiestee 1 elanik Andres Ansip sõnas aga, et ümberkaudsed elanikud lugesid kõrghoone ehitamise kavast alles kaks nädalat tagasi Tartu Postimehe artiklist. «Ma ei käi iga kuu linnavalitsuses vaatamas, mida nad
seal projekteerivad,» sõnas kogu elu Annelinnas elanud Ansip. Ta nentis, et kui
talvel on meil valget aega umbes seitse tundi päevas, siis oleks kõrghoone tõttu
ka paari valge tunni kaotamine praegustele elanikele liiast. |