Muinsuskaitseameti nõunik Mart
Siilivask on hea spetsialist ning tunneb suurepäraselt oma
töövaldkonda. Kahtlemata on tema hinnangud mälestiste väärtuse ja
olukorra kohta asjatundlikud. Samas on tema arvamus linnavalitsusega
sõlmitud halduslepingu võimaliku katkestamise kohta muinsuskaitseameti
jaoks kodanik Mart Siilivase arvamus. Muinsuskaitseamet on teinud
tihedat koostööd Tartu linnavalitsusega enne halduslepingu sõlmimist ja
pärast seda. Tänu halduslepingule on see koostöö omandanud väga
konkreetse sisu, millega määratakse ära lepingu osapooltele
muinsuskaitsega seotud pädevus Tartu linnas.Muinsuskaitseameti
ja Tartu linnavalitsuse vahel toimub arutelu, milles vajab haldusleping
uuendamist, ja loodetavasti leiab peatselt aset uuenenud lepingu
allakirjutamine. Muinsuskaitseameti ja Tartu linnavalitsuse
vahel jätkub ka arutelu Tartus arhitektuurimälestisena kaitse all oleva
hoone Kalevi 17 üle ning muinsuskaitseamet ei kahtle linnavalitsuse
heas tahtes leida antud olukorras parim lahendus. Kalevi 17
hoone lammutamise ettepaneku tegi linnavalitsuse üks osakondi, sest
hoone on väga halvas tehnilises seisukorras ja sellele pole suudetud
leida funktsiooni. Kultuuriväärtuste teenistuse poolt ei ole see
ettepanek toetust saanud. Asi oli arutusel ka Tartu muinsuskaitse
komisjonis 6. veebruaril, otsustati tellida ekspertiis, et veenduda,
mis seisus on hoone tegelikult. Ekspertiis saadetakse
läbivaatamiseks ka muinsuskaitseameti kooskõlastamise komisjonile ja
kui vaja, moodustatakse komisjon, et teha kindlaks, kas hoone on
säilitanud mälestise tunnused. Nii saab objektiivseid andmeid hoone
olukorra kohta ning tulemustele toetudes on meil võimalik seda hoonet
ka kaitsta. |