Tartu Slaavi gümnaasium on praegu tähelepanu keskpunktis. Just sellepärast, et suutis võtta seisukoha mitte millegi vastu, vaid millegi poolt – hea venekeelse hariduse säilitamise poolt.

See otsus ei tulnud kergelt ega kohe. Mitu aastat jälgisime Puškini gümnaasiumi saatust, valutasime tema pärast südant ja lõpuks teadvustasime, et häda on saanud meie ühiseks mureks, taganeda pole kuhugi.

Tee konfliktini

Tartu Puškini gümnaasium kirjutas oma arenguprogrammi venekeelse gümnaasiumihariduse traditsiooni säilitamise Tartus. Tegelikult aga hakati kooli arengule tõkkeid seadma: piirati 1. ja 10. klassi vastuvõttu, kärbiti rahastamist jpm.

Kooli hoolekogu, õpetajad ja juhtkond püüdsid oma õigsuses veenda nii linna kui ka riigi ametnikke ja ühiskonnategelasi ning nad saavutasid teatud mõistmist ja toetust. Ka Tartu Slaavi gümnaasiumi lapsevanematelt.

Mõistes, et meie huvid ja vajadused on lähedased, ühinesime meie, venekeelse õpetusega koolide hoolekogud, ja moodustasime MTÜ Vene Kool Eestis.

Me tahame, et vanematel oleks võimalik võtta vastu otsuseid ja vastutada oma laste hariduse eest, sealhulgas ka selles osas, kes mida ja kuidas õpetab, milliseid moraalseid väärtusi sisendab jne.

Just sellepärast ei saa me nõustuda koolide nn vabatahtliku ühendamisega ega ka direktori valimiseks korraldatud konkursi ja selle tulemustega.

Meid teeb murelikuks asjaolu, et meile ilmselget ei näe linna ja riigi haridusjuhid.

Sügisest 2005 korraldati linna haridusosakonnas ümarlauakohtumisi kolme vene gümnaasiumi direktorite ja hoolekogude esindajate osavõtul. Arutati Slaavi ja Puškini gümnaasiumi võimalikku ühinemist 2008/2009. õppeaastal, kuid mingeid otsuseid vastu ei võetud.

Siiski korraldati 2006. aasta aprillis Puškini gümnaasiumis üldkoosolek (osalesime seal lapsevanemate kutsel), kus direktor ja gümnaasiumi (mittelegitiimne) hoolekogu tõstatasid küsimuse Puškini gümnaasiumi võimalikust sulgemisest ja selle ühendamisest Slaavi gümnaasiumiga.

Vanemad on vastu

Lapsevanemad seda kavatsust ei toetanud ja protesteerisid kategooriliselt. Sellele vaatamata tagastas direktor kooli sulgemisele viidates (kuigi sellist otsust veel polnud) 1. klassi õpilaste avaldused 2006/2007. õppeaastaks ja keeldus edaspidi avaldusi vastu võtmast.

2006. aasta septembris kutsus Puškini gümnaasiumi direktor kokku kooli hoolekogu, et kiirendada kahe kooli ühinemist ja vastav taotlus saadeti linnavalitsusele. Kaks hoolekogu liiget sellele alla ei kirjutanud.

Nörritav on asjaolu, et seda taotlust suruvad läbi praeguse Puškini gümnaasiumi vilistlased, gümnaasiumi hoolekogu esimees Aleksandr Luštšik ja linnavolikogu esindaja mõlema kooli hoolekogus Oleg Nesterenko. Kooli lapsevanemate üldkoosolek hooldekogu otsust ei kinnitanud.

Meie saime ühinemisalgatusest teada ajalehest Tartu Postimees.

Slaavi gümnaasiumi hoolekogu saatis Puškini gümnaasiumi direktorile ja hoolekogule protestikirja ning linnapeale ja abilinnapea Jüri Sasile avalduse, et kooli hoolekogu ei ole sellise ühinemisega nõus.

Linnavolikogu esimehele Aadu Mustale anti üle Slaavi gümnaasiumi hoolekogu otsus avaldada usaldamatust linnavolinikule Oleg Neste-renkole ning palve asendada ta hoolekogus teise linnavolinikuga. Meie otsuseid ignoreeriti.

10. oktoobril võttis linnavolikogu vastu otsuse reorganiseerida kaks gümnaasiumi, poolt hääletas kõigest 26 volinikku 49st.

Slaavi gümnaasiumi (tulevikus Vene lütseumi) direktori vakantsele ametikohale kandideeris kaks inimest: Sergei Teplov ja Alina Braziulene.

Igale venekeelse kogukonna liikmele on selge, et 2004. aastal Puškini gümnaasiumi direktoriks seatud Alina Bra-ziulene tegi kõik, et linnavalitsusel oleks põhjust rääkida Puškini gümnaasiumi halvast olukorrast.

Me ei saa usaldada oma lapsi sellise haridusjuhi meelevalda.

Slaavi gümnaasiumi hoolekogu protesteeris ja nõudis uut konkurssi, kuhu kaasataks kandidaate kogu Eestist.

Üldkoosolek otsustas

13. novembril osalesid Slaavi gümnaasiumi üldkoosolekul linnajuhid eesotsas Laine Jänese ja Aadu Mustaga, linnavolinikud Oleg Neste-renko ja Gennadi Suhhov, ühiskondlike organisatsioonide esindajad, lapsevanemad, Tartu kolme venekeelse gümnaasiumi õpetajad ja õpilased, kokku üle 300 inimese.

Koosolek otsustas üksmeelselt mitte nõustuda linnavolikogu otsusega reorganiseerida Slaavi ja Puškini gümnaasium ning sulgeda Puškini gümnaasium, sest see ei ole põhjendatud ja kahjustab rahvusvähemuste õigusi.

Samuti tehti linnavalitsusele ettepanek tühistada Tartu Slaavi gümnaasiumi direktori ametikohale korraldatud konkursi tulemused.

Slaavi gümnaasiumi hoolekogu kohustati esitama linnavolikogule ettepanek kinnitada vene keel Slaavi gümnaasiumi põhiliseks õppekeeleks nii põhikoolis kui ka gümnaasiumiklassides.

Slaavi gümnaasiumi hoolekogu tänab kõiki, kes on meiega soovis säilitada lastele võimalus saada korralik haridus emakeeles. See on meie mitmerahvuselise kultuuri säilimise küsimus.

Samal teemal: kahe vene kooli ühinemine, TPM, 27.09., 14.11., 15.11., 17.11.