| Üks
kunagine tartlane kirjutab oma ajaveebis, kuidas ta lapsepõlves tihti
Raadi kalmistul jalutamas käis. «Käisime isaga oravaid otsimas-vaatamas
ja sügiseti suuri kirjusid vahtralehti korjamas,» on seal mälupilt, mis
täpselt sobib minu kogemuse ja küsimusega. Raadi kalmistu on
Tartus üks neid kohti, kus linn ja loodus on kokku saanud. Valdavalt ka
hästi läbi saanud. Egas neid kohti ühes arenevas linnas ju väga palju
ole, seepärast on Raadi ja teisedki Tartu kalmistud lausa kuldaväärt
kohad. Mitte kaugel kesklinnast ja sinna kerkivast city’st asub rahulik
ja majesteetlik park, kus veel kümmekond aastat tagasi võis kohata
palju oravaid. Nüüd enam mitte. Kalmistu juhataja Aime Pärna on
sellega kohe päri. Tõesti, enam ei kuule kalmistutel seda krabinat,
mida tekitasid ümber puu üksteist taga ajavad kaks-kolm oravat.
Rääkimata nende julgusest kalmistul käijatega tõtt vahtida või
küpsiseid lunida. Valdavalt asfaldilõhnalises linnas oli
niisugustel kohtumistel sügav tähendus: müür linna ja metsa vahel pole
veel hirmkõrge. Zooloog Harri Valdmann ütleb välja mõtte, miks just
orav linnas sellise tunde tekitab: ta on inimesele sotsiaalselt ja
esteetiliselt vajalik. Nüüd on oravad Raadi kalmistult kadunud. Juba
mitmed-mitmed aastad. Miks? Aime Pärna ei oska seda seletada,
kuid ta räägib ühe loo, mida teab nelja-viie aasta tagant. Venelased
armastasid oma lihavõttepühadel haudadele kõvaks keedetud mune ja komme
panna, neid pandi sinna ikka suurel hulgal. Oravad muidugi sõid mune ja
haukasid magusaid komme peale. Pärast seda leidsid Pärna ja teised
kalmistutöötajad surnud oravaid, kellel olid kõhud munasöömisest
pundunud. Aga hulkuvaid kasse meil pole, sõnab Aime Pärna oravaotsimise telefonikõne lõpetuseks. Zooloog
Harri Valdmann ütleb hakatuseks, et seda on lihtne küsida, kuid vastata
nii lihtne pole. Oravaid pole Eestis üldse uuritud, ütleb zooloog, ja
oma järgnevas jutus toob välja vähemalt viis oletatavat põhjust, miks
oravad Raadilt kadusid. Orav toitub käbidest, seega võib põhjus
olla selles, et kalmistul pole enam viljakandvaid okaspuid. Kiskjad,
aga need langevad kalmistul ära, on zooloogi teine variant. Konkurents
pesapuude pärast, kolmas. Kui vanad puud on hävinud või välja raiutud,
ei pruugi kalmistul enam olla looduslikke õõnsusi, kuhu orav saaks pesa
teha. Haigus aga on zooloogi meelest ebatõenäoline. Ja siis viies
põhjus, mida Harri Valdmann peab lõpuks ehk isegi kõige tõenäolisemaks.
Ümber linna on oravad ära kadunud, sest seal pole neil enam kohti, kus
elada (tõesti – linnaäär läheb ka Raadil uusasumite abil järjest
kaugemale). Kohalik populatsioon ehk siis Raadi oravad on ära kaotanud
sideme doonorpopulatsioonidega ehk ümber linna elavate oravatega.
Üksinda aga ei saa Raadi populatsioon olla pikalt elujõuline. Valdmann
ütleb, et see on valamu ja allika kontseptsioon. Allikast (metsast)
tulevad uued oravad ja valamus (Raadil) nad lõpuks surevad. Allikas,
mis peaks valamut toitma, on aga ära kuivanud. Side allika ja valamu
vahel on katkenud. «See on kõige tõenäolisem, aga konkreetse põhjuse
saab öelda ikka alles asja uurides,» lõpetab Valdmann oma arutluse. Me
teame, et oravad on väga vahvad loomad. Meil on rõõm neid linnas
kohata. Me ei tea täpselt, kuidas nad linnas hakkama saavad ja miks
nüüd enam Tartus ei saa. Me ei tea veel paljut, mis meie ümber juhtub. |