Puusepa kinnitusel püüdis ta vältida kaubamaja projekteerimisel kirjusust, keerulisust ja võltsfassaade. «Mina tegin ühe ausa, suure ja lihtsa kujundi, millel on kindel sõnum.»

Sõnum on lihtne. «See maja on asi iseeneses, hoone ümber peab kujunema teda aktsepteeriv linnaruum. Ta peabki olema monumentaalne.»

Samal teemal: Kalle Rõõmus on Tartu mõjukaim arhitekt Vahur Sova ei tahtnud Zeppeliniga šokeerida Andres Lunge ei ole vaba mees Martti Preem pani hooned oma kohtadele (6) Uku Põllumaa möönab pangakvartali kirevust (3)

Kui vaba ikkagi oli Puusepp kaubamaja projekteerimisel? «Kui sa opereerid teise inimese rahaga ja see rahasumma on suur, siis loomulikult ei ole see raha täielikult enda käsutuses,» tunnistab ta. Näiteks ütleb ta, et maja peale ehitatud kaks maja ehk hiiglaslikud ventilatsioonikambrid ei olnud tema esialgses projektis kaugeltki nii suured, loomulikult puudusid tema nägemuses ka seened, mis omakorda kambritele kasvasid.

Puusepa kinnitusel ei ole ta kunagi oma töödega päris rahul. «Ikka leiab detaile, mille kallal norida,» lisab ta.

Kas Puusepp on oma Sepa tänavas valminud autoregistrikeskuse majaga rohkem rahul kui kaubamajaga? «On suur vahe, kas tellijaks on riik või eraklient,» ütleb ta. «Riik ei sekku objekti realiseerimisse ilu- ja maitsepoolel. Riik usaldab arhitekti. Erakliendi puhul on väga palju kinni selles seltskonnas, kes tellib,» selgitab Puusepp. «Neid inimesi on nii palju, igaühel on oma arvamus ja tuleb leida kompromisse.»

Samas on kaubamaja kujund, maht ja ideoloogia Puusepa kinnitusel 95 protsendi ulatuses siiski omalooming. «Aga on mõned nüansid – näiteks on seda asja natuke nihestanud muudatus mõne materjali osas,» tunnistab ta.

Puusepa kinnitusel ei saa ta midagi parata, kui näiteks president Lennart Meri hindab kaubamaja koledaks. «See on inimeste, ka tavaliste linnakodanike vaba voli,» tunnistab ta. «Meie asi on aga neile selgitada, miks see maja selline on. Mõnikord me väljendame ennast keeles, millest tavainimene kohe aru ei saa,» ütleb Puusepp.

Puusepp on veendunud, et keskkond kaubamaja ümber muutub tulevikus selliseks, et kaubamaja on õige asi õigel kohal.

Kuidas ikkagi mõjus Puusepale terve tänavuse aasta kostnud kriitika kaubamaja aadressil? «Kui kuumust kardad, siis ei ole mõtet kööki minna,» ütleb ta. «Kui pikka aega tühjana seisnud krunt hoonestatakse hästi ruttu kommertsasutusega, siis ei saagi sealt midagi positiivset tulla.»

Nagu Kalle Rõõmuse nii ka Puusepa lemmikute hulka kuulub Tartus Künnapu-Padriku Hansakeskus. «Kohtumaja puhul näiteks oleksin aga oodanud veidi selgemat lähenemist,» vihjab Puusepp oma antipaatiale. Puusepaga sama meelt on ka Uku Põllumaa. Kohtumaja arhitekt on Katrin Tomberg.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 0