| Eile päeval sai Tallinnas viibinud Tartu linnaplaneerimise eest vastutav abilinnapea Anto Ili oma alluvailt äreva kõne. Talle teatati, et politsei tahab arhitektuuri ja ehituse osakonda läbi otsida, et saada kätte Väike-Turu 5 planeeringut ja projekti puudutavaid materjale. Sellele krundile ehitab AS Linnaehitus Tartu uut 23-korruselist äri- ja elumaja. Huvipakkuvatest paberitest tegi politsei koopiad.Lõuna ringkonnaprokuratuuri prokurör Marge Püss selgitas, et ta andis läbiotsimisorderi leidmaks kriminaalasjas tähtsaid dokumente ja muid teabekandjaid. Prokuratuur on kriminaalmenetlust alustanud seepärast, et rahvasuus tigutorniks nimetatud hoonele on Tartu linnavalitsus Püssi väitel andnud ehitusloa, mis ei vasta volikogu kehtestatud detailplaneeringule. Lubatust kõrgem hoone Planeeringu järgi võib seal ehitada kuni 70 meetri kõrguse hoone, kuid Linnaehitus sai loa panna püsti pea 90-meetrine tornmaja. Anto Ili läbiotsimise pärast mures polnud. Ta kinnitas, et Tartu linnavalitsus on tigutorni kõrgusega seonduvat korduvalt arutanud. «Küsimus on selles, kas tehnilised seadmed – ventilatsioonid, antennid ja muud asjad – lähevad korrustena arvesse või mitte,» selgitas Ili. «Meie jaoks pole probleeme. Kui olnuks, poleks me ju luba andnud. Samal ajal on see uurimine väga hea, sest siis saab teada, et kui katusel on raadiomast või SAT-taldrik, siis kas see on hoone maksimaalne kõrgus või mitte.» Küsimusele, kelle avaldusel uurimine algatati, vastas Marge Püss, et kindlat isikut siin pole. Ta täpsustas, et politsei lihtsalt sai selle kohta infot ning hoone lubatust suuremast kõrgusest on ka ajakirjanduses juttu olnud. «Kui leiame, et on seaduserikkumise kahtlused, siis alustame kriminaalasja. Miks varem pole prokuratuur ühe või teise juhtumi puhul asja alustanud, ei oska öelda,» märkis Püss. Kas altkäemaks? Linnavalitsuse läbiotsimise järel Tartus kiirelt levinud kahtlus, et tegelikult ajab politsei mõne altkäemaksu võtnud ametniku jälgi, ei pea Püssi väitel paika. «Võin päris ausalt öelda, et ega meil altkäemaksuandmisest praegu mingit tõendit küll pole,» lisas ta ning sõnas, et selle pärast kriminaalasja pole algatatud. Püss rõhutas veel kord, et kriminaalasi algatati seepärast, et detailplaneeringu ja tegelikkuse erinevustest on viimasel ajal palju juttu olnud. «Kuskilt otsast peab alustama ja kuskilt otsast peab selle nähtusega võitlema, et neid ei oleks,» märkis ta. Samuti eile Tallinnas viibinud Tartu linnapea Laine Jänes ütles, et kindlasti oleks mõistlik linnal algatada sisejuurdlus, et täpsustada ametnike tegevust selles valdkonnas. Kellegi tagasiastumispalvet Jänes veel ei oota ega kedagi lahti lasta ei kavatse. «Olen oma ametnikke usaldanud ja kui selgub, et keegi on seda kuritarvitanud, tuleb käituda vastavalt, ent seni kehtib süütuse presumptsioon. Kõigepealt tuleb asi selgeks teha,» on Jänes veendunud. «Kuid muidugi pole meeldiv teada, et politsei otsib dokumente.» Jänese sõnul ei usu ta, et politseil oleks linnavalitsuse dokumentidest midagi seadusevastast leida. See veendumus on tal seepärast, et linnavalitsuse dokumendid on Jänese kinnitusel avalikud ning nendega saavad kõik huvilised tutvuda. |
