Karistust liiga suureks pidav Laur vaidlustab vallavanema otsuse.

Politsei tabas alkoholi tarvitanud ja sõidukit juhtinud Urmas Lauri 27. juulil Alatskivil, vallavanem lõpetas kohaliku keskkooli direktoriga töölepingu 6. oktoobril. «Ma ei saanud teda varem vaid kuulujuttude põhjal vastutusele võtta,» selgitas Maie Nisu.

Politsei määras Laurile karistuse 13. augustil, see jõustus 6. septembril. Vald sai politseiametist kooli direktori süütegu käsitlevad dokumendid 1. oktoobril.

Polnud valikut

«Enne seda ootasin kogu aeg, et Urmas Laur tuleb ise minu juurde ja selgitab asja,» rääkis Nisu. «Ta on ka valla volikogu liige. Lootsin, et ta tõuseb volikogus püsti ja ütleb, et juhtus selline asi.»

Vallavanem lõpetas Urmas Lauriga töölepingu vääritu teo ehk mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. «Ma ei tea tänaseni ta promille, kuid tegu jääb teoks, mul polnud muud võimalust,» ütles Nisu. «Olen ise õpetaja ega saa juhtunusse teisiti suhtuda. Urmas Laur on pedagoog, ta õpetab ja kasvatab noori inimesi.»

Kas vastab tõele, et Laur on Alatskivi vallavalitsusele ette heitnud liiga suure hulga raha eraldamist lossi taastamiseks, mistõttu koolile jääb vähem? «Tule taevas appi,» vastas Nisu. «Raha ei lähe vaid lossile, sinna on läinud 191 159 krooni valla raha.»

Kas vallavanemal on varem olnud kooli direktoriga konflikte? «Viimane väike ebakõla oli paar aastat tagasi,» kostis Maie Nisu. «Siis andis riik meile vähe raha, pidime koolilt ära võtma ühe ehitustöölise ja pool köögitöölise kohta.»

Alatskivi keskkooli endine direktor Urmas Laur ei soovinud esialgu Tartu Postimehega rääkida. «Küsitlege lapsi ja kohalikke inimesi, siis kuulete, milline shokiteraapia siin käib,» ütles ta.

Küsimusele, kas tema tabamine autroroolist alkoholi tarvitanuna oli töölepingu lõpetamise ainus põhjus, vastas Laur: «See oli hea põhjus minu vallandamiseks. Ja ma pole pailaps, mul on ka oma vead.»

Ta lisas, et pole koolis töötamise 20 aasta jooksul kunagi andnud põhjust süüdistada end alkoholi valel ajal ja vales kohas kasutamises. «Tol päeval polnud Alatskivil vett, võtsin poest paar õlut,» selgitas ta.

Mitte ainus põhjus

Kas vastab tõele, et Laur on vallavalitsusele ette heitnud lossile liiga suure raha eraldamist? «Olen volikogus opositsioonis olles seda öelnud küll,» vastas Laur.

«See on vallandamise üks põhjus. Teine suur asi on see, et mul pole suhted korras volikogu esimehe Karl Elkeniga (keskkooli endise direktoriga - V. K.). Ma ei tea öelda, miks. Üks põhjus on see, et mul on oma arvamus ja ma julgen selle alati välja öelda,» lisas Laur.

Kas direktoril oli konflikte vallavanem Maie Nisuga? «Leppisin omal ajal temaga ära,» vastas Laur. «Mina vabandasin tema ees ja tema minu ees.»

Seitse aastat direktorina töötanud Laur oma töös puudujääke ei näinud: koolikorraldus on korras, õpilaste eksamitulemused väga head, viimasel 5-6 aastal on koolile remondiring peale saanud.

«Mida on veel vaja?» küsis ta. «Olen seisnud oma õpetajate eest, võidelnud neile raha välja. Vabandasin juhtunu pärast õpilaste ees ja nad mõistsid mind.» Vallas Laur asja ei klaarinud, sest pidas seda puhkuse ajal tekkinud isiklikuks probleemiks.

Tartu Postimehele teadaolevalt koguvad Alatskivi õpilased praegu allkirju kirjale, milles soovivad, et Urmas Laur jätkaks tööd kooli direktorina.

«Olen asjast juba üle saamas, otsin uut töökohta,» ütles Laur, kuid lisas, et vaidlustab oma töölepingu lõpetamise tööinspektsiooni töövaidluskomisjonis.

«Pean saadud karistust liiga suureks,» selgitas Laur. «Olin lihtsalt tülikas partner, kellest nüüd oli võimalus lahti saada.»

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 4.33