Muinsuskaitseameti antud katuseraha pani näpuga näitama 14.06.2006 00:01 Jüri Saar
Naabermaja rahvast on teinud kadedaks ja pannud
protestima, et riigi muinsuskaitseamet on toetanud maja remonti, kus juhtumisi
elab muinsuskaitseameti Tartumaa vaneminspektor Mart
Siilivask.
Tartu Kastani 5 maja on katuseremondiks muinsuskaitseameti kinnismälestiste avarii-restaureerimistööde 2006. aasta eelarvest saanud 200 000 krooni. Sellest eelarvest on Tartus tänavu raha saanud veel ainult üks hoone – Vabriku 3 – ja sama suures summas.
Remondiraha on mõistagi paljudel juurde vaja, näiteks on seda ootamas ka Kastani 9 maja. Toimetusse ja muinsuskaitseametisse on edastatud kahtlus, kas muinsuskaitseameti töötaja maja remondi toetamine on ikka korrektne.
Muinsuskaitseameti peadirektori kt Riin Alatalu ütles pärast dokumentidesse süvenemist, et tema ei näe selles juhtumis probleemi.
Esiteks vastab Kastani 5 maja kõigile sellise eraldise tegemiseks ette nähtud kriteeriumidele – on arhitektuurimälestis. Teiseks ei ole toetuse saajaks mitte Mart Siilivask, vaid korteriühistu, kus Siilivask on üks seitsmest liikmest.
Nii ei ole probleemi ka sellest, et Siilivask kui kinnismälestistele spetsialiseerunud ametnik nende toetusetaotlustega tegeleb. Tartust oligi selleks aastaks vaid kaks taotlust. Kastani 9 näiteks on esitanud taotluse tuleva aasta eelarvest raha saamiseks.
Mart Siilivask ei soovinud esitatud kahtlusi kommenteerida.
Jarno Laur kirjeldab, miks otsus Tallinna-Tartu maanteed uuendada riigikogus läbi kukkus, kuigi kõik valitsuserakonnad tee-ehitust sõnades tuliselt toetavad.
Jarmo Virmavirta kirjutab, et ajal, mil Tallinnas istuvad koos noored juhid ja räägivad majanduse tulevikust, erutab Eestit hoopis minevikutaagana seisev pronkssõdur.