Neli aastat tagasi mõistis kohus Luunja vallalt Anne-Looga peakraavi maa-aluse osa kasutamise eest välja üle 100 000 krooni. Pärast seda, kui Lohkva vee- ja kanalisatsioonisüsteemi opereerimine läks vallalt üle Anne Soojusele, on Tartu Veevärgi hinnangul kogunenud aga uus, üle kolme korra suurem võlg. Ehkki nelja aasta eest keeldus riigikohus Luunja valla edasikaebust menetlemast ja jõusse jäi ringkonnakohtu otsus Tartu Veevärgi kasuks, on Luunja vallavanem Aare Songe seniajani veendunud, et veefirma nõue oli põhjendamatu.Songe selgitas, et Emajõe ja Lohkva vahel on kõigest paarsada meetrit toru, kust Anne-Looga peakraavi vesi lihtsalt läbi läheb. Toru rajati ligi 30 aastat tagasi arvestusega, et kraav laienevasse Annelinna ei sobi. Aare Songe teada pole Tartu Veevärk pidanud toru hooldusse investeerima. ASi Anne Soojus juhataja Aare Leis kinnitas, et ettevõte läheneb asjale Luunja vallaga sarnaselt: Anne Soojus ei peaks Tartu Veevärgile maksma. «Asja põhiolemus on see, et õnnetuseks jookseb kraav läbi Tartu linna ja kuna Tartu Veevärk tahab võtta raha sealt, kust vähegi kannatab, loodavad nad võtta täismatti,» kõneles Leis. Leis nentis, et iga rajatise hooldusega kaasnevad kulutused ning küllap oleks Tartu Veevärgil mõistlik mõne aasta tagant kraavi ja toru pealt võsa raiuda. «Jutt ei saa aga käia sadadest tuhandetest kroonidest, see on absurd,» hindas Leis. Tartu Veevärgi finantsdirektor Marko Mitt ütles, et analoogselt siseneb kanalisatsioon Tartu territooriumile Tartu Veevärgi võrku näiteks Märja alevikust ja Ülenurmelt ning võrgu kasutamise eest ka makstakse. «Teistega mingit probleemi ei ole,» kinnitas Mitt. |
