Tänavu oli palju kordaminekuid: Andrus Värnik pälvis MMil hõbemedali, Argo Golberg ja Indrek Turi noorsoo EMil samuti hõbeda, kümnevõistluskoondis kerkis Euroopa karikavõistlustel superliigasse jne. Ent hooaja järel lahkus peasponsorite hulgast miljoniga toetanud Hansapank. Mis toimub?

Seda on võib-olla hea võrrelda poliitikas olemisega. Õigel ajal tuleb ära minna. Äris öeldakse, et aktsiaid tuleb müüa kõrgelt. Sponsoritel on eelistused ja valikud. Võin öelda, et Hansapank ei ole meis pettunud. Hansapank toetas kergejõustikku viimased neli aastat, kuna mina olen olnud president. Neil oli juba aasta tagasi plaan sponsorluskava muuta. Siiski leidsid võimaluse kergejõustikku veel toetada. See oli meile väga tähtis, sest majanduslikult oli hooaeg raske, tiitlivõistlused toimusid kaugel, sõitmine nõudis palju raha. Siinkohal tahan Hansapanka veel kord tänada.

Hansapank oli mulluse EMi järel pettunud, et sportlaste dressil polnud panga logo. Väidetavalt viskasite kivi toonase peasekretäri Peeter Tishleri kapsaaeda.

Euroopa meistrivõistlustel oli võimalik peale spordifirma logo dressile paigutada ka teine logo. Kõik oli teada aasta enne võistlust, ka Hansapangale. Kahjuks oli meie sekretariaat selle kahe silma vahele jätnud. Eelmisel sügisel oli see tõesti arutamise teema.

Kas vastab tõele, et viimane tilk Hansapanga karikasse oli tänavuse MMi eel Spordilehes ilmunud Erki Noole kommentaar, mis puudutas ka sponsoreid?

Hansapangale see lahkumise põhjuseks polnud. Vähemalt mulle pole seda ette heidetud. Aga meie sportlased vajaks meediaga suhtlemiseks rohkem kasvatust. Liiga palju on tänamatust toetajate ja abiliste aadressil. Kahjuks on kõik sportlased ses mõttes patustanud.

Nool on mõnes mõttes ebamugav nagu koeranael. Kui olite alaliidu presidendiks saanud, nimetas ta teid kekutajaks. Olete Noolele andestanud?

Ei mäleta, et ta oleks sellist asja öelnud (Mõtleb). Hiljem pole ma kordagi midagi sarnast kuulnud. Meie suhe on normaalne. Räägime, arutame, vaidleme, meil on palju ühiseid seisukohti. Püüame probleemidele lahendusi leida.

Eelmise küsimuse juurde tagasi tulles meenub, et kui Hansapank oli alaliidu peasponsor, oli Nool üks esimesi, kes oma võistluse Reval Cupi toetajad Ühispanka viis. Kindlasti on nende asjade kogum viinud nüüd sponsori mujale.

Väidetavalt ärritas Noole ütlus - kekutaja - teid kui härga, kellele on näidatud punast rätti. Postimehe andmetel saatsite isiklike tutvuste kaudu Noole kergejõustikukooli kontrollid. Vastab see tõele?

Ärge nii rumalat küsimust esitage. Esimest korda kuulen!

Nii et lükkate kuulduse ümber?

Absoluutselt. Ei tea, kelle vaimusähvatus võib olla niisugust vihjet Postimehele anda. Haiglane fantaasia.

Eelmisel aastal tõite alaliidu peasekretäriks Erik Pallase. Uue mehe sõnum oli, et tema rida on raha hankimine. Täna räägib Pallase teist juttu - raha olevat raske leida. Kuidas teie seda kommenteerite?

Minul on presidendina kergem. Lihtsam on perutavat hobust tagasi hoida kui tõrkuvat eeslit tagant sundida.

Ikkagi: Pallase kuulutas end majandusinimeseks. Kuidas raha toomine edeneb?

Pallasel täitus äsja esimene tööaasta. 2003. aasta eelarve oli mitu miljonit suurem kui mullu (10 ja 14 miljonit). Seni oleme saanud suurematele sponsorlepingutele toetusallkirjad alles enne suvehooaja algust. Sel sügisel on suured kokkulepped juba sõlmitud, majanduslikult peaks tulema parem aasta. Sponsorluse maht on varasemast suurem.

Olümpiaprojekti juhina tegutseb nüüd juhatuse liige Erich Teigamägi. Teigamägi peab toetama Pallaset majanduslikus liinis?

Kõik juhatuse liikmed tegutsevad samas suunas. Mida laiem see ring on, seda parem reakergejõustiklasele. Igaüks üritab tutvusringist kaasa haarata uusi sponsoreid. Teades Teigamäe konkreetsust rahaasjades, aktiivsust ja spordiarmastust, on ta kergejõustikule suur abimees.

Pallase on Postimehele öelnud, et olümpianormi täitnud sportlaste ettevalmistus on rahaliselt kaetud. Kas ta ilustas tegelikkust?

Praegu on ettevalmistusperioodi algus. Missugune on kõigi sportlaste nõudmiste ja vajaduste vahekord, ei oska ma peast öelda. Lõplik ülevaade tekib peatselt juhatuse koosolekul. Siis selgub, kui suur on income’i (sissetuleku - toim.) pool ja kui suured on treenerite, sportlaste ja projektijuhtide esitatud vajadused. Alles seejärel võib öelda, kas raha on vähe. Kindlasti ei saa öelda, et kõik on rahuldatud. Nii ei ole kunagi olnud.

On avalik saladus, et alaliidu eelarves tekkis miljonikroonine puudujääk, millest suure osa tekitas treener Jaan Pelmase eksimus - Euroopa karikavõistlustele sõitnud naiskonnale tuli osta uued piletid. Kuidas augu katmine on läinud?

Kassavooliselt alaliit kellelegi võlgu pole, miljoniline auk oli hüpoteetiline kevadel. Kergejõustikul on suvel suuremad väljaminekud. Ja riigi eraldised tulevad ükskaheteistkümnendike kaupa.

Osaliselt on auk tingitud ebatäpsest eelarvest. Eestis korraldatud võistlused läksid kallimaks kui ette nähtud. Näiteks GP-sari. Järgmise aasta eelarvet on lihtsam teha.

Kas alaliidu presidendina tegutsete viimast hooaega?

Jah, kergejõustikuliidu põhikiri näeb ette, et pärast olümpiat on presidendi tähtaeg täis ja volikogu peab mõtlema ka uuele presidendile.

Arvamus

Erki Nool
kümnevõistleja

Toon ainult ühe ja hästi väikese näite. Olen küsinud neli aastat järjest, miks on alaliidu reglemendis punkt, et võistlejanumber käib seljale.

Alaliidul on Hansapangaga lepe, et kõigil Eestis toimuvatel võistlustel on võistlejanumbril Hansapanga logo. Aga mis tuleb välja? Tuleb välja see, et Hansapank kulutab oma raha rumalalt, sest egas võistlejaid kunagi selja tagant filmita!

Niisuguseid näiteid võiksin tuua mitmeid. Jätame kõrvale konkreetsed isikud, kuid mind paneb imestama, miks meie alaliidus ei soovita muutusi.

Gerd Kanter
kettaheitja

Tean, et alaliidu seis on raske, toetajate hankimine pole kerge töö. Mul endal kadus peasponsor - Tallinna Sadam - pärast Tõnis Paltsi ettepanekut keelata riigiosalusega ettevõtetel spondeerimine.

Samas on alaliidu peasekretär Erik Pallase meedias rääkinud, et kergejõustiklastel läheb hästi. Ilustada pole ka mõtet, öelda tuleb ikka nii, nagu asjad on.

Kas soovitad lugu teistele lugejatele?

Hinne: 3