Lisaks tegi Koemets ettepaneku likvideerida mõned Tartus paar aastat tagasi hurraa-korras rajatud ülekäigurajad, mis on jalakäijatele pigem ohtlikud kui vajalikud. Lühikesele ettekandele järgnes pikk küsimuste-vastuste voor. Küsimuse või kaks esitas pea iga opositsioonisaadik.

Neljapäevasel istungil avanesid ka mitme teise koalitsioonisaadiku suud. Opositsiooni soovil arutati võimalust teha valitsusele ettepanek alkoholiseaduse muutmiseks.

See punkt venis pikaks-pikaks, sest lisaks opositsionääridele tahtsid sõna võtta ka keskerakondlane, rahvaliitlane ja isegi reformierakondlane.

Kõik nad rääkisid paatoslikult eesti rahva enese hävitamisest. Sellest, kuidas alkoholismiga võitlemine peaks olema jõulisem. Kõigele vaatamata teatasid aga nii Nikolai Põdramägi, Robert Närska kui Peep Pree, et nemad opositsiooni ettepanekut ei toeta. Põhjus – kuna valitsuses on samasugune eelnõu juba arutlusel, pole mõtet Tartul omalt poolt teha ettepanekut, et keelata üleriigiliselt alkoholi müük õhtul üheteistkümnest hommikul kaheksani.

Seepeale teatas Isamaa ja Res Publica Liitu kuuluv Toivo Maimets, et ei maksa nii sinisilmselt loota, et küll valitsus selle asja korda ajab, ja vihjas, et mitte kogu valitsuskoalitsioon ei pruugi alkoholimüügi piiramist toetada.

Nii juhtuski, et volikogu enamus otsustas mitte saata Tartust alkoholimüügi piiramise toetust Tallinna.

Neljapäeval sai Tartu ka selle aasta teise lisaeelarve, opositsiooni protestile vaatamata. Muu hulgas ei meeldinud neile, et ühe bussipeatuse ehitamiseks on eelarves ette nähtud pool miljonit krooni. Volikogu saalis selgus, et sellise hinnaga pakkumise oli Rõõmu tee bussipeatuse ehitamise hankele esitanud vaid üks ettevõte.

Abilinnapea Karin Jaanson ulatas opositsioonile tutvumiseks ka selle hanke paberid, et näidata, kui põhjendatud nii kallis hind on. Toivo Maimets luges sealt välja ilmeka näite: bussipeatuse ümber rajatakse nii võimas muru, et ühe ruutmeetri peale kulub tervelt 250 liitrit muruseemet, kokku 93 kuupmeetrit.