Otepää sooduskaart ei klapiks põhiseadusega
(11)
08.02.2006 00:01
Martin Pau, reporter
Kommenteeri | Loe
kommentaare
Tarbijakaitseameti kinnitusel on Otepää vallavanema
Jaanus Raidali idee kehtestada valla poodides ja teenindusasutustes eraldi
hinnakirjad omadele ja võõrastele vastuolus seadustega.
Raidali soov pakkuda Otepää valla elanikuks registreeritud inimestele turistidega võrreldes kuni 50-protsendilisi hinnasoodustusi on analoogne Tallinna läbikukkunud plaaniga kehtestada linna külalistele eritaksid ühissõidukeis, hindas tarbijakaitseameti peadirektor Helle Aruniit. | | | | VIIMASED KOMMENTAARID | KEPU HIRTETÄÄN KAIKKI TURISTID! ENSV RULES!
Nb Tallinn toetab ka puudega inimesi aga kaarti kuradid ei anna.
|
| «Oi-oi-oi-oi-oi-oi-oi!» oli Aruniidu esimene ilmekas kommentaar nn Otepää kodanikukaardi plaanile. «Ostusoodustuse pakkumisel ei saa teha vahet sellega, kas ma olen pärit Tartust, Tallinnast või Otepäält.»Soodustust saagu kõik Aruniit selgitas, et loomulikult võib iga kauplus, ilusalong, kõrts või spordiklubi pakkuda boonust näiteks priskemate arvete pealt või allahindlust sooduskampaaniate ajal. Kuid soodustus lähtuvalt inimese elukohast on diskrimineeriv. «Kui kaupluses on soodustusi, kehtivad need kõikidele klientidele, mitte ainult neile, kes elavad poele lähemal,» ütles Aruniit. Tarbijakaitseameti õigusnõuniku Urmas Ehasoo sõnul satuks Otepää vald Raidali nägemust ellu viies vastuollu nii põhiseaduse kui ka tarbijakaitseseadusega. «Sellist tegevust saab käsitada täieliku isetegevuse ehk ebaseadusliku tegevusena,» arvustas Ehasoo. «Ühelt poolt on tegu soodustamise, teiselt piiramisega. Pole ühtegi seadust, mis annaks omavalitsusele volituse kehtestada selliseid kitsendusi elukohast sõltuvalt.» Jaanus Raidal ütles kodanikukaardi projekti kaitstes, et otepäälased on palju nurisenud Nuustakul valitseva hinnataseme pärast, mis on rahakate turistide rohkuse tõttu Eesti keskmisest tunduvalt kõrgem. «Usun, et õiguslikke probleeme ei tule, sest plaan ei puuduta avalikku sektorit, vaid ainult avalikku erateenust,» rääkis Raidal. «Mitmed ettevõtjad, näiteks Kuutsemäe suusakeskuse esindajad, on juba avaldanud valmisolekut selles projektis kaasa lüüa.» Helle Aruniit peab aga naeruväärseks turistide süüdistamist Otepää kõrgevõitu hinnatasemes. «Heldene aeg, kas Otepää siis turiste ei tahagi?» küsis Aruniit. «Turistid toovad käivet, tänu neile tekivad uued töökohad ja tõuseb elatustase. Soovitaksin härra Raidalil panustada hoopis kohaliku ettevõtluse edendamisse. Konkurents on ju esimene hinnatõusu pidurdaja.» Aruniidu sõnul on Jaanus Raidali plaan kahtlane ka eetilisest aspektist: sooviga meelitada kodanikukaardiga registreeruma Otepää valla elanikuks. Raidali sõnu vahendades kirjutas BNS, et kodanikukaardi rakendus võiks suurendada valda registreeritud elanike arvu 4300-lt vähemalt 5000-le. Kahjulik ka naabritele Otepää naabervalla Puka vallavanem Heikki Kadaja leidis, et Jaanus Raidali idee vastu võiks tunda huvi õiguskantsler. «Mulle on see üllatav lähenemine ja ei tundu õiglane,» tõdes Kadaja. Ta märkis, et kuna iga soodustus tuleb alati kellegi arvelt, aitaksid Otepää valla elanikele tehtavaid soodustusi sise- ja välisturistide kõrval kinni maksta ka otepäälastest veel õhema rahakotiga pukalased. Palupera vallavanem Terje Korss võttis Otepää kodanikukaardi ideed rahulikult, ennustades sellele lühikest iga. Ta avaldas veendumust, et uusi kodanikke aitab sooduskaart hankida vähe, kui üldse. «Pealegi näitab Tartu kogemus, et pärast võib kodanike
arv taas väheneda,» märkis Korss.
|