Jüri Kõre Tartu Linnavolikogu IRLi fraktsiooni esimees Hääletasime detailplaneeringu kui avaliku protsessi käivitamise
poolt, lähtudes sellest, et kodanikud ja juriidilised isikud, kõik
subjektid saaksid oma arvamuse välja ütelda. See on kõige
demokraatlikum viis kohalikul tasandil ühe või teise asja üle
läbirääkimiseks. Tartu on küll parim koht elamiseks, aga
tartlased ei ole nii veatud, et nad kunagi ei libastu või seaduste
vastu ei eksi. Me ei saa öelda, et meil ei ole kurjategijaid, ja kui
oleme neid karistanud, siis kuhu me nad paneme? Nii et see
institutsioon on ka Tartule vajalik. Ma olen avavangla poolt, aga kui
peaksin vastama küsimusele, kas see mulle meeldib või mitte, siis oleks
vastus ehk teistsugune.Mis argumendi põhjal võiksime aga ütelda,
et meie kurjategijad peaksid istuma näiteks Elvas? Olles avavangla
vastu, peaksime vaidlustama kogu Eesti kriminaalpoliitika, mille järgi
kergemaid kuritegusid teinuid karistatakse mõnevõrra teistmoodi kui
raskeid. Meil ei ole eriti kaalukaid argumente selle vaidlustamiseks.
Ootame ka ära, mida näitab sotsiaalsete mõjude analüüs, mille peaks
tellima justiitsministeerium. Tõnu Ints Volikogu sotsiaaldemo-kraatide fraktsiooni esimees Meie fraktsioon hääletas avavangla detailplaneeringu koostamise poolt
sellistel tingimustel, nagu nad esitatud olid. Eks selle menetlemise
käigus ilmne, kas Tartu avalikkusel ja ümbruskaudsete kruntide
valdajatel on vastuväiteid. Planeeringu koostamine võtab aega ja
aktuaalseks muutub see teema vahest alles aasta pärast – eks siis
kujundame oma otsuse. Nikolai Põdramägi Volikogu Keskerakonna fraktsiooni esimees Nagu teisteski erakondades, oli osa saadikuid ka meie omas selle
asja vastu. Minu meelest on aga vanglas natuke samamoodi nagu haiglas,
kus on intensiiv- ja üldravipalatid, on rehabilitatsioon ja
taastusravi. Vanglas rakendatakse samuti rangeid tingimusi kartsani
välja, aga on ka leebemaid nagu avavangla. Kui vangla on olemas, ei näe
ma põhjust, miks seal kõrval ei võiks olla avavangla. Iseasi, kui palju
seal peaks vange olema, kas 60 või 600. Kurjategijad peavad
olema isoleeritud ja kui neile leitakse veel Tartule vajalikku tööd,
näiteks heakorra eest hoolitsemine, siis miks mitte. Kuritegevuse kasvu
hirm on osutunud põhjendamatuks, vähemalt siiani ei ole midagi
hullemaks läinud. Muidugi oleks mugav, kui meil oleks ainult
vaimulinn, aga mis parata, kui peame elama vaimu- ja vanglalinnas – elu
on niisugune. Lootma peab sellele, et kunagi saavad meie inimesed
sõnakuulelikuks ja hakkavad ka paragrahvidest lugu pidama ning vange
jääb vähemaks. Selles suhtes olen mina küll sinisilmne. Andrias Tammistu Volikogu liige, Rahvaliit Põhimõtteliselt sai detailplaneeringu algatamise poolt kätt tõstetud.
Ja ma arvan, et see võimalus aitab neil, kes pole just paadunud
retsidivistid, paremini normaalsesse ellu tagasi tulla. Küllap on parem
kergemaid kuritegusid teinud rasketest eraldada, et keskkond ei oleks
neile nii rusuv. See võiks edaspidisele elule kasuks tulla. Loodan, et
Tartus ei lähe ebaturvalisemaks, sest koos vanglaga siin kuritegevus ei
suurenenud.Väino Kull Volikogu Reformierakonna fraktsiooni esimees
Kui fraktsioon on otsustanud, siis esimees ei saa teist meelt olla, aga me oleme need asjad kõigiti läbi vaielnud. Planeeringut tuleb arutada, rahvas peab saama arvamust avaldada, aga vaba maailm näitab ka meile teed.
Olen käinud Soomes avavanglaid vaatamas – need on eluliselt vajalikud ja Eesti peab minema sama teed. Kui inimene hakkab vanglast vabanema, tuleb talle anda kohanemiseks aega, et tal oleks jälle võimalik ühiskonnas elada, ta peab tööd tegema, ta peab oskama suhelda. |
Kõik tänased
