Politseiameti peadirektor jätkab Otsalti turvamist
06.03.2008 17:06
Nils Niitra, Tartu Postimees
Politseiameti peadirektor Raivo Aeg ei vallanda Lõuna prefekti Aivar
Otsaltit ka pärast seda, kui tuli avalikuks purjus politseiinspektori
Kalle Kolgi 2003. aastal põhjustatud esimese liiklusõnnetuse varjamise. |
| |
|
 |
Politseiameti juht Raivo Aeg
Foto: Raigo Pajula |
|
|
|
|
Abipolitseiniku alla ajanud Lõuna prefektuuri vaneminspektori kohta on ilmnenud vahepeal uusi asjaolusid. Kas Aivar Otsalti ametissejäämine on nüüd otsustatud või mitte?
Mis asjad need uued asjaolud on siis?
Juba 2001. aastal andis toonane politseiameti direktor korralduse kõik politseinikest roolijoodikud lahti lasta ja Aivar Otsalt eiras seda käsku. Selgus veel seegi, et Otsalt varjas politsei juhtkonna eest inspektor Kalle Kolgi 2003. aastal purjuspäi põhjustatud avariid, mille jätkuks võib pidada tänavu 22. veebruari otsasõitu abipolitseinikule.
Tahame viia esmalt läbi põhjaliku auditi, et vaadata, missugune olukord üldse Eesti politseis on. Seisukoha Aivar Otsalti osas võtame siis, kui kriminaalmenetluse otsad hakkavad kokku saama ja hakkab selguma, mis seal (22. veebruari avariipaigal – toim) siis täpselt juhtus.
2003. aastal oli tegu alkoholijoobes juhtimisega, aga seekordse avarii asjaolud pole sugugi selged.
Mida selle kriminaalmenetluse lõpp ikkagi Otsalti asjas lisada võiks? On ju selge, et see nüüd juba endine politseinik ütleb uurijale, et ta ei olnud 22. veebruari õhtul joobes. Seda ei ole võimalik ka tagantjärele kindlaks teha. Küll aga on selge see, et see inimene jäi 2003. aastal ametisse hoolimata politseiameti toonase peadirektori korraldusest.
Mina ei hakka ühegi eelmise peadirektori otsuseid kritiseerima, ümber lükkama ega pooldama. Igal peadirektoril on oma otsustusõigus ja kuidas see 2003. aastal otsustati, on selle hetke küsimus. Selgeks tuleb teha ka need asjaolud, miks oli see inspektor vaja toona ametisse jätta. Kriminaalmenetlus viiaksegi selleks läbi.
Üks asi on kriminaalasi, teine on nende kahe juhtumi mõju politsei autoriteedile. Tavakodanik võib nüüd arvata, et ta võib käituda samamoodi, nagu käitus üks selle tippjuhi alluv?
Ma räägin veel kord, et selle viimase juhtumi osas ei ole asjaolud välja selgitatud. Millegipärast üritatakse meelevaldselt rääkida joobes juhtimisest, aga mingisugune joobes juhtimine pole tänasel päeval tõendatud.
Seekord isik lihtsalt lahkus sündmuskohalt, mis ei ole vist politsei mundriaule eriti hästi mõjuv tegu. Ükski mõistlik inimene, rääkimata politseiametnikust, ei lase lihtsalt sündmuskohalt jalga.
Kui te natuke vaatate, mis selliste ränkade tagajärgedega avariidega toimunud on, siis see ei olegi niiväga harv juhus, kui inimesed esimeses šokihoos sündmuskohalt lahkuvad. Me oleme otsinud neid inimesi taga küll ja küll.
|
|
|
|
|
Kõik tänased
