Politsei peadirektor Raivo Aeg, kuidas saite teie teada, et Tartus hiljuti abipolitseinikule otsa sõitnud politseiinspektor Kalle Kolk on juba varem purjuspäi avarii põhjustanud? Aivar Otsalt helistas mulle reede hommikul ja ütles.Kas teil tekkis küsimus, miks teatas Otsalt teile sellest nelja aasta tagusest juhtumist alles kolm päeva pärast skandaali puhkemist? Ma ei mõelnud sellele, miks just nüüd ja mitte varem. Kuigi see sündmus on Kolki iseloomustava materjalina abipolitseinikule otsasõitmise menetluslikus loos ääretult oluline. Kas see, et politsei interneti lehelt kadus eile uudis, kuidas Kolki autasustati 2007. aastal politsei teenetemärgiga, oli teie käsk? Ei ole siin mingit peadirektori käsku, pigem on see seotud veebilehe uuendustega kaasnenud tehniliste tõrgetega. No aga ikkagi, teenetemärk kümneaastase laitmatu teenistuse eest tundub kohatu, kui me teame, et tegelikult tegi inimene selle teenistuse vältel purjuspäi avarii. Mis sest et töövälisel ajal. See on märk, mida antakse puhtalt staaži järgi. Kui politseinikul kehtivaid distsiplinaarkaristusi pole, siis ta selle saab. Kuigi Kolgile mõisteti 2003. aastal distsiplinaarkaristus, loeti see aastaga kantuks. Nii et formaaljuriidiliselt oli ta selle 2007. aastaks ära kandnud. Politseil on varasemast ajast näide, kuidas Kolgist ametioskustelt palju tunnustatum spetsialist on samalaadse eksimuse eest kohe töölt vabastatud. Kas Aivar Otsalt prefektina käitus Kolki ametisse jättes ikka õigesti? Mina sellist asja muidugi heaks ei kiida. Minu peadirektoriks oleku ajal pole mitte ükski purjuspäi autoroolist tabatud politseinik saanud ametis jätkata. Sest ma ei saa lubada, et politseinikud istuksid vindise peaga rooli. See on lihtsalt niivõrd ebaeetiline käitumine. Minu arvates ei ole muud lahendust, kui et see inimene peab politseist lahkuma.
Niisiis, Otsalt eksis Kolki ametisse jättes rängalt? 2003. aastal oli ametis hoopis teine peadirektor ja mina toonase loo üksikasju ei tea. Ma ei taha kedagi tagantjärele kritiseerida. Otsalt lubas Postimehes, et kui ta on Kolgi loo puhul eksinud, siis on ta valmis ametist tagasi astuma. Siseminister ütleb, et Otsalti prefektina jätkamise küsimus on puhtalt teie otsustada. Mis siis saab? Ootan ära kriminaalmenetluse lõpu. Selliseid asju ei otsustata uisapäisa. Kohe aga tehakse kõikides prefektuurides põhjalikud auditid selgitamaks, mida on seal töötajate võimalike alkoholiprobleemidega ette võetud. Kui palju on selliseid juhtumeid olnud ja kuidas nendele reageeriti. Mis puutub Otsaltisse, siis ülemusi on alati rohkem kui üks. Kuid on veel vara mingeid järeldusi teha. ---------------------------------------------------------- Siseminister Jüri Pihl, miks 2003. aastal purjuspäi avarii põhjustanud Kalle Kolk politseisse tööle jäi? Raivo Aeg informeeris mind möödunud nädala reedel, et juurdluse käigus on selline tõsiasi selgunud. Mina ei oska öelda, miks toona purjuspäi liiklusõnnetuse põhjustanud politseiametnik veel politseisse tööle jäeti, ja seda ei oska mulle selgitada ka praegune politsei peadirektor Raivo Aeg, kes asus ametisse 2005. aastal. Raivo Aeg kinnitas mulle, et alates tema ametisse asumisest on kõik purjuspäi autoroolist tabatud politseiametnikud vallandatud ja nii jätkub see ka edaspidi. Mina kindlasti toetan roolijoodikutest politseiametnike suhtes nulltolerantsi rakendamist.
|
