| Geiklubi Angel teatas täna, et jagab kooliaasta alguse puhul ja Õppelaenu kampaania raames kuni 18-aastastele koolipoistele tasuta 1000 Angeli logoga helkurit. Sarve sõnul leiab otsene sooline diskrimineerimine aset, kui ühte isikut koheldakse tema soo tõttu halvemini, kui koheldakse, on koheldud või koheldaks teist isikut samalaadses olukorras. «Vastavalt soolise võrdõiguslikkuse seaduse paragrahvi 5 lõikele 1 on otsene sooline diskrimineerimine keelatud. Antud juhul tüdrukutel võimalust helkurit saada ei ole ja seega on nad halvemas olukorras võrreldes poistega,» leidis Sarv. Samas võimaldab seadus Sarve sõnul soolist võrdõiguslikkust edendavate erimeetmete rakendamist, mis annavad eeliseid alaesindatud soole või vähendavad soolist ebavõrdsust. «Erimeetmete rakendamisel tuleb aga ära näidata, kuidas on soodsamalt koheldava soo esindajad alaesindatud või muul moel halvemas seisus, et on vaja erikohtlemist nende olukorra parandamiseks,» ütles Sarv. Sarve sõnul ei selgu uudisest, milles klubi Angel õppelaenu kampaania tervikuna seisneb, küll on aga öeldud, et helkurikampaania on suunatud poistele, kuna tegemist on geiklubiga ning sellega soovitakse sütitada paremat suhtumist seksuaalvähemustesse. «Klubi Angel sisekorrast nähtub aga, et geiklubisse pääsevad kõik isikud alates 18. eluaastast, seega ka (seksuaalvähemusse kuuluvad) naised. Seetõttu jääb arusaamatuks, miks põhjendatakse kampaania poistele suunamist geiklubi staatusega,» leidis soolise võrdõiguslikkuse volinik. Samuti oleks Sarve sõnul huvitav ka teada, miks ei pea klubi Angel oluliseks parema suhtumise sütitamist tüdrukute hulgas. «Kui neil ei ole uuringuid või muud tõestusmaterjali, et noored neiud on seksuaalvähemuste suhtes oluliselt sallivamad ja mõistvamad kui noormehed, ei ole kampaania üksnes viimastele suunamine õigustatud,» ütles Sarv. |