Jüri Kõre, Isamaaliit: Ma arvan, et Tartu tuleva aasta eelarve on päris hea eelarve oma baasi poolest, selle poolest siis, millest ta kujuneb – nimelt linna tulud. Inimeste töö annab tulemusi ja nendest tulemustest saab kasu linn. Kui vaadata seda, kuidas 2006. aastal on tulud linna eelarvesse laekunud, siis see pilt on väga hea. /.../ Sugugi nii optimistlik ei saaks ma olla kulutuste poole peal. Ei ole mina aru saanud nendest põhjendustest, miks siis ikkagi mitmeid objekte, mille hind on võrreldes kavandatuga mitu korda kallinenud, on otstarbekas finantseerida just praegu. Me näeme selgelt, et avaliku võimuga seotud, aga sellest natukene sõltumatud struktuurid langetavad praeguses ehitussituatsioonis otsuse mitte ehitada. Nii nagu tegi Tallinna Vesi oma torustike ehitamisel – lükkas ehituse edasi, ei hakanud tegema. Ma arvan, et need otsused on õiged, kuigi see asutus, mida nimetatakse Tallinna Veeks, on teatud poliitikutelt pälvinud väga negatiivseid hinnanguid. Aga ma näen, et mõtelda nad oskavad. Enn Tarto, Isamaaliit: Seoses jõuludega ei taha eriti pahasti öelda, aga siiski on see, et opositsiooni ühtegi ettepanekut ei ole arvestatud, halb jõulukingitus võimukoalitsioonilt. Mul on ettepanek tulevaks aastaks, loodame, et neid lisaeelarveid ikka tuleb tuleval aastal. Kui tuleb, siis oleks tore, et meie ettepanekutega ka arvestataks. Kui tõesti on niimoodi, et no kohe kuidagi ei raatsi opositsiooni ettepanekuga arvestada, siis oleks tore, et meie ettepanekud läheksid arvesse sel teel, et need, kes on volikogus enamuses, esitaksid need iseenda nimel. Et natukenegi seda teerullitaktikat vähendada. Tõnu Ints, Sotsiaaldemokraatlik Erakond: Alanud aasta eelarve arutelul tuleb kahjuks tõstatada täpselt samu probleeme ja küsimusi mis aasta tagasi. Kuidagi patoloogiliselt on välja kujunenud niimoodi, et koolimajade remont on linnavalitsuse huvide reas kõige viimane. Et juhul, kui lisaeelarvest raha leiab, siis me võime ka koolimaju remontida. See teeb meele väga nukraks, seda enam, et järgmise aasta loosungiks oleme valinud, et see on laste ja perede eelarve. Aga laste õpikeskkonna eest ei ole me valmis muretsema, ehkki numbrite järgi on investeeringud haridusse päris ilusad ja kenad. Uus koolimaja ja uus sild võtavad eelarvest ära väga suure osa. Aga kindlasti ei saa teha valikut, kas me teeme Kesklinna koolile juurdeehitise ja jätame teised koolid remontimata. Meie valikukoht on see, kas me ehitame ühe kalli silla, mille otstarbekuses on õigus kahelda, ja jätame koolimajad remontimata. Seda enam, et selle silla ehitusmaksumus on ikkagi väga ränk – 166 miljonit. |