Linnateatrisse Elmo Nüganenile läks parima lavastaja preemia «Karin. Indrek. Tõde ja õigus. 4» eest, auhinnasajust said osa ka Hele Kõre parima naisnäitlejana ja Evelin Pang parima naiskõrvalosa täitjana samas lavastuses. Eesti Draamateatris korjasid auhindu mehed: aasta parima meesnäitleja tiitli sai Lembit Ulfsak, kõrvalosa eest tunnustati Margus Pranglit. Kuhu jäi aga Vanemuine? Muusikalavastuste laureaat (Lauri Sirp, ooperite «Acis ja Galatea» ja «Abieluveksel» muusikajuht) ja balletilavastuste laureaat (Mare Tommingas, lavastus «Peer Gynt») Tartu teatril on, draama˛anri laureaatide sekka polnud aga Vanemuisel tänavu asja. Kunas viimati üldse oli? 2005. aastal eriauhind «Taarka» eest, mida jagati Kauksi Ülle ja Seto kuningriigiga ja 2003. aastal naiskõrvalosa auhind Merle Jäägerile Mercy Loti kehastamise eest «Mesimehes». Ei hiilanud Vanemuine sõnalavastuse ˛anris kahjuks ka nominentide- ga. Laureaat oleks võinud saada vaid Ervin Õunapuust (kujundus lavastusele «Sada aastat ...») ja Raivo E. Tammest (meeskõrvalosa täitmine lavastuses «Teatriparadiis» ja Aureliano Buendia lavastuses «Sada aastat ...»), eriauhinda püüdis Aivar Tommingas Irdina lavastuses «Teatriparadiis». ------------------------------------------------- Mis on Tartus teatriga juhtunud – miks ei olnud Vanemuist 2006. aasta teatriauhindade laureaatide seas? Katrin Ruus, Teatrikriitik: Tõepoolest, otseselt trupist sai viimati parima naiskõrvalosa eest tunnustatud 2004. aastal (2003. aasta preemia) Merle Jääger (Mercy Lott, «Mesimees») ja lavastajapreemia läks Vanemuisega seotult viimati 2001. aastal (2000. aasta preemia) Mati Undile «Laulatuse» ning «Meistri ja Margarita» eest. Ei tohiks muidugi mainimata jätta eelmisel aastal saadud eriauhinda «Taarka» projekti eest. Kuid näitleja- ja lavastajaauhindu pole eriti pudenenud, kuigi võiks – trupp pole ju kehv. Eks see ole mitme˛anriteatri puudus: tähelepanu on hajutatud, teatri juhtkonnal peab jätkuma mahti kõigele pühenduda, peab olema nii draamat, balletti kui ka operetti. Sellest on juba ka nii palju juttu olnud, et kvantiteet käib kaarega üle kvaliteedi – tehtagu vähem, aga kiirustamata ja põhjalikult, siis on lootust, et midagi tuleb eriti hästi välja. Varju heidab Vanemuisele minu arvates liigne muusikalilembus, see seob teatri automaatselt teatud kommertsihõnguga ja ka draamaosa ei tundu enam niivõrd tõsiseltvõetav. Viimaseid hooaegu saatnud peanäitejuhtimise kriis mõjutab jätkuvalt ka tänast päeva. Draamalavastuste puhul hakkab ikka silma kaks asja: keskpärasus või liigne kiirustamine lavastuste väljatoomisega. Paavo Nõgene, Vanemuise juht: Vanemuise teater sai eelmisel aastal draamasektorile väga väärika auhinna «Taarka» eest, see oli regionaalpoliitiliselt äärmiselt tähelepanuväärne sündmus terves Eestis. Mis puudutab seda aastat, siis üleüldine teatriauhindade andmine draamasektoris oli väga pealinnakeskne. Isegi nii pealinnakeskne, et Vanemuise «Ellingut» jõudsid kriitikud vaatama, kui nominendid olid juba välja valitud – ei tea, kas Tartu oli Tallinnast niivõrd kaugel. Ma olen veendunud, et «Elling» on eelmisest aastast igati nominendivääriline draamalavastus. Vanemuine on ääretult õnnelik selle üle, et meil on 2006. aasta parim balletilavastus, «Peer Gynt». See on väga tähelepanuväärne, sest nominentide hulgas oli ka rahvusooper Estonia. Tegelikult ei läinud Vanemuisel halvasti ja Vanemuise draamaga ei ole mitte midagi halba lahti. Ma ei tea, miks ei jõutud «Ellingut» õigel ajal vaatama, natuke kentsakas see on, aga kõik teised, kes teatriauhindu said, olid vägagi nende väärilised. Vanemuine ei muutu sellest nukramaks. Meie draamalavastused on välja müüdud, see räägib sellest, et publikule meie tegemised meeldivad – see ongi kõige olulisem. Ma olen täiesti veendunud, et järgmisel aastal näeb Vanemuist jälle ka draama nominentide, loodetavasti ka laureaatide seas. Anneli Saro, Teatriteadlane ja Eesti teatriuurijate ühenduse esinaine: Kui ma vaatan selleaastaseid draamaauhindu, siis draamanäitlejate ja -lavastuste preemiaid Tallinnast väljapoole ei läinudki – peaaegu kõik läksid Linnateatrisse või Draamateatrisse. Sellest võib teha järelduse: kõik head näitlejad ja lavastajad elavad Tallinnas. Selle peale hakkaksid kõik naerma. Tegelikult on ˛ürii juba ammu olnud väga Tallinna-keskne, suurem osa ˛üriist on tallinlased. Ma ei tea, kui palju nad käivad teistes linnades teatrit vaatamas – kui ˛üriiliikmed ei käinud Tartus salaja, siis Vanemuise teatri andmeil ükski ˛üriiliige «Ellingut» ei külastanud, kuigi teatriuurijate ühendus juhtis nende tähelepanu sellele, et Riho Kütsari rolli «Ellingus» tasuks silmas pidada. Ma oleksin nende preemiate suhtes skeptiline, aga maitse üle ei vaielda muidugi, järgmisel aastal olen ise ˛üriis ja siis on need auhinnad ehk natuke minu nägu.
> Loe edasi |
